Google Adsense

Daily Archives: November 7, 2009

NUEVOS RETOS 20 AÑOS DESPUÉS DEL DERRUMBE DEL MURO DE BERLÍN

NUEVOS RETOS 20 AÑOS DESPUÉS DEL DERRUMBE DEL MURO DE BERLÍN2009-11-06.Elías Amor, Economista ULC

(www.miscelaneasdecuba.net).- El derrumbe del muro de Berlín por los habitantes de la zona este de esa ciudad hace 20 años es uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia. La desaparición del Pacto de Varsovia, el denominado telón de acero, y la extinción de la URSS, son otros hitos similares que han marcado, en positivo, nuestro tiempo.

La división de la gran capital de los alemanes se convirtió durante décadas, en una dolorosa fractura para todos los europeos, en una agresión permanente a los y en un ejemplo de las consecuencias devastadoras de la "guerra fría", cuyo final coincidió precisamente con el derrumbe del muro por ciudadanos pacíficos que lo único que deseaban era poder viajar libremente y disfrutar las mismas condiciones de vida que sus vecinos del oeste.

Dos décadas desde entonces quizás no sean, todavía, tiempo suficiente para evaluar las consecuencias del atropello que la ocupación soviética comunista produjo sobre los berlineses, los alemanes y, en general, todos los europeos.

Sin , desde la caída del muro, la Unión Europea, el gran proyecto inspirado a finales de los años 50 para convertir al continente en un espacio de defensa de las libertades y derechos, enterrando siglos de enfrentamientos y conflictos, ha experimentado avances muy significativos, tanto cuantitativos como cualitativos. De crecer sólo hacia el Oeste, Europa, la Unión, es ahora una vibrante realidad que tiene en los antiguos países del Este, los que estaban sometidos a las dictaduras del telón de acero, los defensores más acérrimos.

La caída del muro de Berlín hizo evidente, ante los ojos de la opinión pública mundial, lo que décadas de intransigencia, oscuridad e incompetencia habían convertido al modelo comunista inspirado por la URSS de Lenin o Stalin. Los trabajadores de los países occidentales quedaron realmente sorprendidos al comprobar que otros, como ellos, huían de regímenes corruptos y anclados en el ostracismo y la gerontocracia, incapaces de dar respuesta a las necesidades y, por qué no, a las exigencias de sociedades que deseaban mejorar sus condiciones de vida.

Desde mediados de los años 80 del siglo pasado, el modelo de organización comunista soviético ya no podía hacer frente a los retos tecnológicos y de productividad de Occidente, encabezado por los Estados Unidos. Las cifras estadísticas manipuladas durante décadas por una cruel propaganda, no impedían observar que los países ocultos tras el muro de la vergüenza, apenas tenían capacidad para satisfacer las necesidades de sus poblaciones, se encontraban muy atrasados tecnológicamente para los estándares de la época, y sólo podían cimentar su poder sobre la base de la delación, la represión y el castigo.

La política generaba una atmósfera asfixiante, en la que el partido único, el sindicato único, la ideología única impedían a las personas desarrollar todas sus potencialidades, aumentando su insatisfacción con la vida y generando como única aspiración, la huida, escapar hacia cualquier otro país occidental en el que poder desarrollar sus vidas con nuevas esperanzas.

Aquellos que se arriesgaban a escapar, podían morir en el intento. El muro tuvo un terrible balance de asesinatos y crímenes cuya responsabilidad recaía directamente sobre la cúpula dirigente comunista de Honecker, e incluso aquellos que evitaban la muerte, eran condenados al ostracismo, a penalidades en los gulags descritos por Solzenitzin, o a sufrir largas penas de prisión política, sin opciones a defensa legítima.

La caída del muro de Berlín tiró por los suelos toda esa ideología absurda, que convertía a los seres humanos en inhumanos, y negaba cualquier opción a ejercer la de pensamiento, expresión, actividad económica, culto o credo, familia, ilusiones, esperanzas, deseos. Todo, absolutamente todo, sacrificado a expensas de un futuro que nunca llegaba, que sería siempre mucho mejor, pero la realidad del sistema económico era que las cosas cada vez serían peores.

Han transcurrido 20 años desde que el muro de Berlín fue derribado por los ciudadanos del este. Una generación se abre camino para borrar las huellas del pasado. Sin embargo, malo es no querer recordar y olvidar el daño que se puede hacer por quienes han equivocado sus opciones hacia los seres humanos.

Los demócratas podemos sentirnos orgullosos de haber esa batalla, pero debemos mantenernos siempre atentos, ya no sólo para que regresen los fantasmas del pasado, cosa bastante improbable a la vista de lo que representan y lo que aportan al debate político. Sino para tener argumentos nuevos para afrontar los retos del futuro que se presentan ciertamente complejos.

Nuevos muros de Berlín a derribar por los sometidos, por los que padecen persecución religiosa, cultura, social, terrorismo. Por los que son incapaces de entender que solo la democracia, la libertad y los derechos humanos son lo que permiten a una sociedad avanzar y superar las cadenas del atraso.

NUEVOS RETOS 20 AÑOS DESPUÉS DEL DERRUMBE DEL MURO DE BERLÍN – Misceláneas de Cuba (6 November 2009)http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=24093

SIN DERECHO A ESTÍMULO

SIN DERECHO A ESTÍMULO2009-11-06.Aimée Cabrera, Corresponsal de Misceláneas de Cuba

(www.miscelaneasdecuba.net).- El buró sindical de la Empresa Universal de la provincia de Ciego de Ávila escribió al diario Trabajadores para, a nombre de todos sus trabajadores, quejarse por un estímulo salarial pero no retribuido.

Según relatan en la misiva, la dirección del centro recibió en el mes de agosto, una carta firmada por el Ministro de Economía y Planificación, MEP, en la que se aprobaba un estímulo salarial para cada trabajador consistente en $593.00 pesos –poco más de 20 CUC- teniéndose en cuenta parámetros como los resultados económicos, productivos y de eficiencia, obtenidos en el año 2008.

En la misma se argumentaba que dicho estímulo constituía un alto honor, por ser no sólo un estímulo de índole material sino un reconocimiento moral a la labor de calidad, realizada por este colectivo de trabajadores avileños.

Por tal motivo, la dirección de esta empresa elaboró un expediente para presentarlo al grupo gubernamental para el perfeccionamiento empresarial en la citada provincia. El grupo auditó el expediente y lo presentó a la Oficina Nacional de Administración Tributaria, ONAT, que comprobó los aportes relacionados con el presupuesto del 2008.

Hasta aquí todo es color de rosas. Imagino a los trabajadores ilusionados con la estimulación, y haciendo planes de cómo lo usarían. Lo que nadie en esta empresa pudo vaticinar, fue que recibirían la noticia de que en el territorio no había dinero para efectuar ese pago.

Dirigentes empresariales y sindicales no han dejado de contactar con la Oficina de la Tesorería y con el Grupo de Perfeccionamiento provincial, mas la respuesta no es la deseada, ya que se les informa que la inquietud se ventila en las instancias superiores, pero no hay dinero.

Todos en esta empresa se preguntan cómo es posible de que no exista la cifra de dinero para recibir el merecido estímulo si éste fue aprobado por el Ministro. En casos como éstos los trabajadores son los más perjudicados y no, quienes deben ser sancionados por su falta de profesionalidad e ineficiencia.

En otros colectivos laborales, sus integrantes cansados ante tanta frustración, se deciden por la indolencia y la indisciplina laboral; si tienen la posibilidad de desviar los recursos empresariales, lo hacen para así recibir, a su manera, la estimulación que saben, nunca les darán.

SIN DERECHO A ESTÍMULO – Misceláneas de Cuba (6 November 2009)http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=24094

Google Adsense

Calender

November 2009
M T W T F S S
« Oct   Dec »
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30  

Google Adsense

Meta