Google Adsense

Monthly Archives: February 2010

Granma anuncia recortes en la salud cubana por nóminas y gastos excesivos

Granma anuncia recortes en la cubana por nóminas y gastos excesivosPor Agencia EFE

La Habana, 26 feb (EFE).- El periódico oficial cubano Granma denuncióhoy excesos de gastos y personal en el sector de la Salud, por lo cualalgunas regiones comenzaron un "reordenamiento de la fuerza laboral" enese campo, que junto con la educativa absorbe el 60% del presupuestoestatal.

El diario portavoz del gobernante Partido Comunista criticó el "excesode personal en la mayoría de los lugares" del sector sanitario, otroraorgullo de la revolución que lideró en 1959, y anunció queen algunas zonas comenzó un "trabajo de optimización de los recursoshumanos".

También denunció "la emisión desproporcionada de certificados, dietasmédicas, medicamentos, medios diagnósticos y terapéuticos, así como eldescontrol de los recursos en almacenes e instituciones de salud", quecuestan "cifras millonarias".

"Una de las principales enfermedades de la economía cubana en laactualidad -según Granma- es el exceso de personal en la mayoría de loslugares, vicio que trae aparejados otros males como son la pérdida demotivación hacia el trabajo, la baja productividad y la indisciplina".

El diario relata que un estudio realizado en la provincia central deVilla Clara, a unos 280 kilómetros al este de La Habana, mostró quetenía registrado un déficit de 401 empleados en unas áreas y al tiempoun exceso de 1.459 en otras.

Además, allí había escasez de aparatos, reactivos o medicamentos enfarmacias y centros de salud mientras estaban declarados como "ociosos"en almacenes de la provincia.

"Irracionalidades como estas son las que obligan al Estado socialista aerogar, una y otra vez, millones de pesos, con el fin de adquirir lo queno somos capaces de preservar, o distribuir o controlar correctamente",subraya Granma.

Además, critica que el sistema sanitario cubano "pierde mucho" cada añocon el "empleo desmedido" de medicamentos y las "gratuidades"(subsidios) otorgadas a enfermos controlados por la asistencia social.

El estudio en Villa Clara comprobó que había miles de expedientessociales abiertos por ese concepto, de los cuales, tras un análisis"exhaustivo", el 38% fueron denegados por "inmerecidos".

epa – european pressphoto agency: Granma anuncia recortes en la saludcubana por nóminas y gastos excesivos (26 February 2010)http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5g4E_mZ-HtcHe5VHvxIlk4d8hX7JA

El Gobierno cubano denuncia el descontrol del sistema sanitario de la isla que dificulta su buen funcionamiento

CubaEl Gobierno cubano denuncia el descontrol del sistema sanitario de laisla que dificulta su buen funcionamientoObserva una elevada cifra de medicamentos subvencionados

LA HABANA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -

Las autoridades cubanas denunciaron este viernes el descontrolexistente en la estructura sanitaria de la isla con un repartodesproporcionado del personal, un exceso en la emisión de recetas y unaumento de los casos de fraude que dificultan el buen funcionamiento delsistema pese a que el régimen invierte cerca del 60 por ciento de supresupuesto anual en y Educación.

El diario oficial 'Granma' indicó que, ante estos casos, lasautoridades se han propuesto reducir las cargas innecesarias y llevar acabo una ordenación racional del sistema sanitario que permita susostenibilidad y mantenimiento a largo plazo.

Uno de los grandes problemas de la red sanitaria de la isla es elreparto desproporcionado del personal sanitario, que apenas cubre lasdemandas de algunos sectores y permite la ociosidad en otros. Enconcreto la jefa de Recursos Humanos, Carmen García Saura, señaló que elservicio presenta un déficit de 401 empleados en algunos centrosmientras que en otros existe un superávit de 1.459 pese a que esteproceso de optimización ha ahorrado al Estado 9.377 plazas en losúltimos años.

En este sentido, la funcionaria aseguró que esta inmensa plantillaestá sufriendo un proceso de reordenamiento en el que muchos de losempleados son derivados a otros sectores productivos para evitardestruir puestos de trabajo y corregir las "barbaridades encontradas".

Otro de los grandes lastres del sistema sanitario cubano es la grancarga que supone la emisión excesiva de certificados, dietas médicas,mediocamentos, medio diagnósticos y terapeúticos, así como el descontrolde las reservas existentes en los distintos almacenes de los centros desalud que cuestan cada años cifras millonarias.

En distintas inspecciones motivadas por las autoridades se localizógran cantidad de material y médico y de todo tipo en los almacenes delas diferentes instituciones sanitarias del país y de centrosuniversitarios que estaban muy deteriorados y, en el caso de losproductos perecederos, a punto de caducar.

Como ejemplo, el rotativo alude al caso concreto de los almacenes delas unidades de atención primaria del país donde fueron halladas cercade 4.490 placas de Petri que habían sido declaradas como excedentesmientras que, en otros puntos de la isla, los laboratorios demicrobiología demandaban nuevos equipos desde hacía meses.

Del mismo modo cerca de 10.090 depresores de madera, utilizados enpediatría, permanecieron guardados durante el pasado año mientras uno delos hospitales pediátricos con más afluencia de pacientes de la islacarecía de los mismos para atender a los enfermos.

MUCHAS BONIFICACIONES

Asimismo, las autoridades observaron una elevada cifra debonificaciones, gratuidades otorgadas a ciertos enfermos para laadquisición de determinados medicamentos, cuyo coste soporta el Estado.

Durante la visita a una farmacia en el municipio de Manicaragua, losfuncionarios calcularon que cerca del 40 por ciento de los medicamentosdispensados en este local eran sufragados por el Estados, pese a noestar contemplados en el listado de medicamentos subvencionados.

"Luego se comprobó que aquella situación era un problema presente encasi toda la provincia. Al parecer, personas muy "bondosas" decidieronfavorecer a algunos inmerecidamente, otorgándoles tal facilidad, la cualsólo debe entregarse así a quienes en verdad lo necesitan", explica'Granma'.

En total, se dectectó al existencia de 12.346 expedientes socialesabiertos, que recibían las bonificaciones, de los cuales 4.695, fuerondeclarados fraudulentos por las autoridades cubanas, lo que supuso unahorro para el Estado de cerca de 1.110.614 de pesos (30.765 euros).

El Gobierno cubano denuncia el descontrol del sistema sanitario de laisla que dificulta su buen funcionamiento. europapress.es (26 February 2010)http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-gobierno-cubano-denuncia-descontrol-sistema-sanitario-isla-dificulta-buen-funcionamiento-20100226200830.html

Blacks bear the brunt of Cuba’s brutality

Posted on Sunday, 02.28.10POLITICAL PRISONERSBlacks bear the brunt of Cuba's brutalityBY CARLOS MOORE

Orlando Tamayo — a young, poor, black Cuban worker imprisonedsince 2003 — died after an almost three-months-long hunger strike toprotest racial oppression, the denial of civil and and thebrutality he had endured in . He became the first black Cuban during 's 51-year regime to surrender his life insuch protest.

Accused of “public disorder, resisting arrest and disturbing thepeace,'' Zapata received a three-year sentence but was resentenced for“rebellion'' to a total of 36 years. He went on hunger strike on Dec.3, 2009, after a severe assault by guards that almost left him dead.

“My son was murdered because of his black skin,'' sobbed his grievingmother. Cuban civil-rights activists of the Movement for RacialIntegration (MIR), Citizens Watch Group Against Racial Discrimination(OCDR), Bruno Sayas Human Rights and Center, National CitizensCommittee for Racial Integration (CIR) and Juan Rene BetancourtAfro-Cuban Cultural Movement (MCAC) wholly agree with her.

These activists report that 85 percent of Cuba's imprisoned populationis black, with aggressive racial-profiling tactics playing their part,as is 60 percent of the island's 200 political prisoners. Blackdetainees have long complained of being racially humiliated, frequentlybeaten and denied amenities available to white inmates. But Zapata'sdetermination to die rather than bend reflects a major shift takingplace inside Cuba.

No longer passive

The past 25 years have ushered in new forces that are pushing to theforefront issues of racism, sexism and multiethnic power sharing. Thishas caught off guard both the Castro regime and the overwhelminglywhite, right-wing external opposition, forcing them to scramble toreassert control over those whom they once considered as passivepolitical constituencies — Cuban blacks, who make up 62 percent – 72percent of the population.

Cuba's rulers, say activists, see the growing dark face of theopposition as “ingratitude'' that requires harsher punishment. Theypoint to the case of black Communist leader Juan Carlos Robinson,sentenced in 2006 to 12 years in jail for “corruption,'' an offense forwhich former foreign minister, Roberto Robaina, who's white, wasarrested in 2002 but placed under house arrest.

They also note the executions as “terrorists'' in 2003 of Jorge LuisMartinez Isaac, Lorenzo Enrique Copello Castillo and Bárbaro LeodánSevilla García — three young black men who hijacked a ferryboat in anattempt to flee Cuba. That two of them were veterans of the war inAngola did not stop the regime from shooting all three within 48 hoursof their recapture; the first ever execution of anyone for hijacking. (Ascore of U.S hijackers live freely in Cuba).

Activists believe the regime was sending a coded message to allAfro-Cubans: Opposition or dissent would not be tolerated, especiallyfrom blacks.

Scoring political points

Zapata's ordeal is being spun from the other side of the coin, too –the predominantly white and U.S.-based, right-wing anti-Castroopposition who clearly stand to score political points from the case ofa black martyr. Righteous declarations can be expected fromorganizations such as Democracy Movement, the Cuban American NationalFoundation, the Cuban Liberty Council and, especially, the CubanDemocratic Directorate. Many Cuban civil-rights activists accuse thesegroups of working to corral and control the new internal oppositionforces on behalf of interests linked to Cuba's former Jim Crow oligarchy.

That's why they see U.S. Rep. Lincoln Diaz-Balart's “indignation'' overZapata's death, as much as Raúl Castro's “regrets,'' as adouble farce. A staunch supporter of the tiny, white elite of wealththat was overthrown in 1959, Diaz-Balart can cry crocodile tears, butduring his time in Congress his right-wing, pro- agenda has onlyhindered the ability of black Cubans to improve their lot.

Orlando Zapata Tamayo is now a people's martyr. But those who struggledwith him and share his aspirations may not allow his brave, principledlegacy to be hijacked — certainly not by those who before 1959 despisedhim for being black and continue to do so in spite of their hypocriticaltears.

Zapata's legacy belongs to Cuba's future, not to its past of overtracial segregation and subservience to U.S. neo-colonial interests.

Carlos Moore is an ethnologist and political scientist and author ofPichón, A Memoir: Race and Revolution in Castro's Cuba.

Blacks bear the brunt of Cuba's brutality – Other Views -MiamiHerald.com (28 February 2010)http://www.miamiherald.com/2010/02/28/1503250/blacks-bear-the-brunt-of-cubas.html

CRUELDAD, HIPOCRESÍA Y MENTIRA

CRUELDAD, HIPOCRESÍA Y MENTIRA2010-02-28.Lcdo. Sergio Ramos

(www.miscelaneasdecuba.net).- Crueldad, Hipocresía y Mentira son tres delos muchos vicios que caracterizan las dictaduras. En la medida que ladictadura es mas férrea, mayor es la magnitud en que se manifiestanestos defectos y en los regímenes totalitarios llegan a sus máximos niveles.

Recién acabamos de verlos manifestarse en Cuba tras el vil asesinato del de Conciencia Orlando Tamayo.

Este valiente obrero de la raza negra se declaró en huelga de hambredemandando, no solo el trato humanitario a los Presos Políticos en Cuba,sino el respeto para los y reclamando la y lademocracia para el pueblo cubano.

La crueldad no se hizo esperar. Es la expresión perversa de la ira deaquellos que actuando desde la sin razón, recurren a la contraquienes se les enfrentan con la verdad.

Los relatos de su madre, Reyna Tamayo son tétricos. Esposado ydebilitado por los efectos de la abstinencia fue objeto de palizas. Losdéspotas suelen creer erróneamente que los asistidos por la razónamparada en las ideas de justicia y el coraje de los decididos por unideal justo y noble, pueden aplacarse a porrazos.

Se volvieron a equivocar. Zapata se irguió sobre los perros de presa quele acosaban y los enfrentó indoblegable con mas ahínco en su huelgariopropósito.

Los esbirros cobraron la más ciega rabia y le privaron lo único queingería: El . Por unos 18 días no le dieron el tan preciado líquido.Pero sus victimarios volvieron a tropezar con la fuerza de la dignidadque enviste a los héroes forjadores de libertades.

Él siguió firme en su huelga. El resultado fue el daño irreparable a susriñones. Y aún así, estoico y valiente continuó firme en su propósito.Fue ya en las últimas de su debilitada vida cuando lo llevan a un, segregándolo de sus familiares, sobre todo de su madre, quienno pudo hablar con él. Orlando Zapata Tamayo muere… Miento: ¡VIVE!

Vive en la conciencia del pueblo esclavizado. Vive en la memoria de sushermanos de lucha. Vive en el ejemplo que impulsa ya a otros a seguir elcamino glorioso del por la patria, desde las cárceles y desdeuna casa aislada en una ciudad del centro de Cuba, donde otros cubanosse declaran en huelga de hambre retomando la antorcha de la lucha por lalibertad de Cuba. Orlando Zapata vive…"porque morir por la Patria es vivir".

Con su muerte, el mundo parece haber abierto algo los ojos y empieza adespertar de la hipnosis mendaz de la propaganda del régimen. El de turno al percibir el viraje de la opinión pública "lamentala muerte"…¿Lo lamenta? ¿Cómo se atreve? Que puede lamentar quien, a lolargo de cincuenta años y algo mas, pesan en su aval miles de muertosejecutados por un carácter cruel, insensible e inmisericorde.¡Hipócrita! Lo que lamentas es el efecto adverso de tu perverso error.El mundo se ha dado cuenta de que Raúl Castro – el dictador sustituto –es un hipócrita.

El régimen acosado por la verdad que le impacta, tiene que distorsionarla realidad, como si la verdad infalible de los hechos pudiera alterarseeternamente por la ficción de una esmerada propaganda. Entonces, losopresores recurren al descrédito. Con mendaz cinismo llaman al héroe"delincuente" sin darse cuenta que el epíteto rebota contra ellos como laluz en un espejo. ¡Mentirosos!

El "delito" de Orlando Zapata Tamayo, es el mismo que cometen lospatriotas que se lanzan al ruedo por hacer libres a sus pueblos. Elmismo "delito" que cometió José Martí, Simón Bolívar, Jorge Washington,José de San Martín, Antonio José de Sucre, Benito Juárez, Juan PabloDuarte, Bernardo O'Higgins, y toda una pléyade de héroes que hicieronlibres a sus pueblos. Su "delito" fue el mismo de Pedro Luís Boitel,quien hace unos cuarenta años, le precedió en el mismo camino con lamisma resolución y destino fatal.

Ese "delito" se llama dignidad. Ese "delito" es patriotismo. Eso no esdelito, , sino deber bien cumplido que honra al patriota,ejemplifica entre los hombres de buena fe y traza caminos de lucha alpueblo esclavizado que aspira a un mejor futuro en libertad.

Orlando ha sentado pauta. Ha señalado la ruta: El camino a seguir es larebeldía constante e incansable de todos y cada uno de los cubanos enpersistente desobediencia y confrontación contra la dictadura hasta queel tirano y sus secuaces se desplomen estrepitosos de los pedestales yresurja de las cenizas de los héroes, en el fértil suelo de la patria,el sueño de Orlando Zapata de tener una patria libre de todos y paratodos los cubanos.

Entonces y solo entonces los cubanos podremos disfrutar de las virtudesde la legalidad, honestidad y sinceridad que asiste a los gobiernosdonde la libertad y dignidad del hombre constituyen la primera ley de larepública.

CRUELDAD, HIPOCRESÍA Y MENTIRA – Misceláneas de Cuba (28 February 2010)http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=25974

La Cuba postcastrista tendrá que reconstruir su identidad nacional

Publicado el domingo, 02.28.10La Cuba postcastrista tendrá que reconstruir su identidad nacionalBy JOSE AZELEspecial para El Nuevo Herald

De una forma elemental, dos sistemas opuestos de valores están en juego.Uno en el que priman los , las libertades y lademocracia, y otro en que la prioridad descansa en la prosperidad económica.

Estas alternativas son trascendentales, ya que el camino elegidocristalizará la narrativa de la Cuba postcastro y por generacionesvenideras.

La reconstrucción de la nación cubana no puede tener lugar en medio deun vacío político, o dentro de un marco totalitario, y menos sinrestaurar las libertades civiles y derechos políticos que permitan lapráctica de la tolerancia y la sabiduría política. La Cuba postcastrotendrá que reconstruir, más que su economía, su identidad nacional.

Un punto de partida es reconocer plenamente que el sistemapolítico-económico cubano no es reformable, como un proceso evolutivodarwiniano. Para ser exitoso el proceso de reforma cubano deberá ser debase amplia, completo y llevado a cabo rápidamente y no un programa dereformas graduales y tímidas.

Es necesaria una filosofía que potencie el sentimiento ciudadano pararecuperar las energías individuales e iniciar la recuperación de laresponsabilidad individual sobre el colectivismo asocial impuesto por elcastrismo.

Un cambio de sistema es sobre todo un proceso auto catalítico.Corresponde que, aunque la ampliación del contorno político es unacondición necesaria, los requisitos de la democracia deben tenerprioridad y supremacía.

Para evitar un estancamiento político o el caos en Cuba después deCastro, hay que afirmar el resurgir de una nueva forma de percibir elfuturo y del comportamiento ciudadano. Culturas políticas divergentes,como escorpiones atrapados en una botella, no pueden evitar batallar demanera

permanente.

Sin , las culturas políticas, a diferencia de los escorpiones, nonecesitan comprometerse en una lucha de eliminación hasta el final.Culturas políticas divergentes pueden coexistir en un ambientedemocrático y participativo, siempre que todos los participantes aceptenla vía democrática para ventilar sus hostilidades.

Para que esto suceda, el gobierno cubano de transición no puede ser unaextensión ideológica directa del castrismo. La transición en Cuba nopuede ser una mutación pragmática más del castrismo. Tiene que ser suantítesis.

Esta nueva forma de percibir el futuro debe basarse en la noción que lasexperiencias sociales tácitas de las personas facultadas para decidirlibremente son una mejor guía para gobernar que la presunta racionalidadde los reyes-filósofos mesiánicos.

Por otra parte, las libertades individuales y la autonomía personal sonesenciales para vivir plenamente. Son fundamentales para el confortmental que da dignidad a la existencia humana.

Para reflexionar coherentemente sobre el futuro de Cuba, es necesarioentender que las potencialidades del país están sujetas, no sólo acondiciones macroeconómicas, sino a las decisiones individuales de lapoblación. Es decir, que cambios económicos, no centralizados deantemano en libertades individuales, y el fortalecimiento de la sociedada través de elecciones pluralistas, libres y justas; condenarían a lasociedad cubana a vivir una existencia provisional de límite desconocido.

Esta es una condición que lesiona el espíritu humano y no promueve eldesarrollo de los valores democráticos de la sociedad. Las personas queno logran ver el fin de su existencia provisional llevan una existenciasin futuro y no pueden convertirse en ciudadanos que sostengan un estadodemocrático.

Los derechos políticos y libertades civiles no son un lujo superfluopara ser añadido al fin de un programa de reformas económicas. Ellos sonla esencia misma del progreso que le otorga a una ciudadanía el poderpara corregir errores, expresar descontento, y provocar cambios en elliderazgo de la nación.

La democracia requiere un modelo de relación entre el estado y susciudadanos que es radicalmente diferente del modelo de relación de unestado marxista-leninista y el pueblo. Como consecuencia, el comunismocubano no puede ser reformado para lograr una verdadera transicióndemocrática, con resultados aceptables.

Para despertar las aspiraciones –para aventurarse a soñar y a teneresperanza, para escapar de sus tareas diarias de Sísifo– la sociedadcubana debe exorcizar la mitología de un máximo líder mesiánico yalcanzar otros niveles de mental socio-política.

Esto no puede tener lugar dentro de una burocracia kafkaiana con unacomplejidad absurda, desorientadora y amenazante. No puede tener lugardentro de la continuidad de un régimen autoritario disfrazado de unrégimen de cambio.

La nueva conversación cubana debe ser una que explique que las causas dela prosperidad y el desarrollo se encuentran en los principios de lademocracia liberal y el imperio de la ley.

Esta visión de un mañana en Cuba comienza con una idea intransigente dela . Es una visión que reconoce el tortuoso camino histórico ylas experiencias de la Cuba colonial, republicana, comunista y suslegados. Pero, sobre todo, es una visión que no acepta el futuro de unaCuba condenada de antemano por su pasado.

Una transición exitosa en Cuba requerirá, por encima de todo, una visiónconvincente de esperanza para todos los cubanos, una irrefutablerealización que la vida puede recuperar su sentido a pesar de susaspectos trágicos. Se requiere una visualización del futuro que noequipare la dignidad de una sociedad con beneficios económicos.

En Cuba después de los Castro, decisiones y caminos serán tomados.Esperemos que sean los de la libertad individual y la autonomía personalpara que los cubanos puedan, de nuevo y para siempre, sentirse libres.

José Azel es investigador del Institute for Cuban and Cuban-AmericanStudies.

La Cuba postcastrista tendrá que reconstruir su identidad nacional -Séptimo Día – ElNuevoHerald.com (28 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/28/v-fullstory/664513/la-cuba-postcastrista-tendra-que.html

Four days on, Cuban media confirm dissident’s death

Posted on Sunday, 02.28.10 | ORLANDO Four days on, Cuban media confirm 's deathThe state-run Cuban media finally reported Saturday the death ofimprisoned hunger-striker Orlando Zapata.

HAVANA — (AP) — State media reported the death of a jailed, dissidenthunger striker on Saturday, acknowledging four days after the fact astory that most Cubans had already heard through word of mouth.

Writing in the Communist Party daily Granma, a longtime governmentessayist accused opposition groups and “forces of thecounterrevolution'' of making a martyr out of Orlando Zapata when he wasactually a common criminal.

“Cuban mercenaries can be detained and tried according to applicablelaws — in no country can you violate the law,'' Enrique Ubieta Gomez wrote.

Zapata died Tuesday after refusing solid for weeks. Imprisoned in2003 for disrespecting authority, he was eventually sentenced to 25years for activism behind bars and was considered a “ ofconscience'' internationally.

Cuba tolerates no official opposition to its single-party communistsystem and dismisses dissidents and political activists as paid agentsof Washington, out to topple the government.

Zapata was originally held in his native eastern Cuba before beingtransferred to Havana and later hospitalized just before his death.

The case sparked international outcry and Raúl Castro took theunprecedented step of expressing public regret — but denied that Zapatawas mistreated.

In Saturday's article, Ubieta Gomez wrote that foreign governments andinternational media are exploiting the death to criticize Cuba.

He voiced similar complaints on a government website Thursday.

However, the Granma story was the first word of Zapata's death in themainstream Cuban press, which is entirely state-run.

Most Cubans had already heard the news through word on the street, U.S.television broadcasts received via satellite hookups or contactwith family and friends overseas.

Four days on, Cuban media confirm dissident's death – Americas -MiamiHerald.com (28 February 2010)http://www.miamiherald.com/2010/02/28/1504555/4-days-on-media-confirm-death.html

Dissident’s death will put Cuba on the spot

Posted on Saturday, 02.27.10's death will put Cuba on the spotBY ANDRES [email protected]

Cuba's military dictatorship — that's what it is, by any dictionary'sdefinition — is in an awkward position following the death of political Orlando after an 83-day hunger strike, and the decisionof four other jailed dissidents to stop eating to demand the release ofall prisoners of conscience.

Predictably, the United States and most European democracies issuedstatements condemning Cuba's abuses. And predictably, manyLatin American countries — including some who claim to champion humanrights, such as Argentina and Mexico — have remained silent, or madewishy-washy statements.

But the big question is how Zapata's death will play where it reallycounts — inside Cuba. For the first three days after the death of theAfro-Cuban bricklayer imprisoned since 2003, the regime of Gen. RaúlCastro had not allowed the Cuban media to report it.

Finally, on Saturday, the muzzle was removed.

There are three scenarios about how Zapata's death may impact Cuba.

First Scenario: If the four imprisoned hunger strikers — plus otherswho have joined them outside — continue their protest, there will begrowing international pressure on Cuba to free the 200 politicalprisoners who languish in Cuban jails, or at the very least allow theInternational Committee of the Red Cross and the Roman Catholic Churchto visit them.

Ironically, ICRC missions are allowed into the U.S. detainee camp ofGuantánamo to visit suspected terrorists, but they are not allowed intoCuban jails holding prisoners jailed because of their opinions, or forrefusing to accept the regime's “ideological rehabilitation'' programsfor prisoners of conscience.

Monsignor Emilio Aranguren, the bishop of Holguin, the Cuban provincewhere Zapata was imprisoned, told me in a telephone interview that herequested in 2008 and 2009 to see the prisoner.

“His mother was a member of this diocese, and she had asked me to visither son,'' the bishop said. “I made the request, but the only answer Igot was a verbal statement from one official, who said the prisoner wasunder disciplinary conditions that did not make it possible to grantsuch a meeting.''

Second Scenario: Zapata's death will unify Cuba's widely fragmentedpro-democracy movement, because it's the first known death of animprisoned dissident since student activist Pedro Luis Boitel diedduring a hunger strike in in 1972.

Elizardo Sanchez Santa Cruz, head of Cuba's Human Human RightsCommission, told me in a telephone interview that there is a bigdifference between Boitel and Zapata's deaths.

In the first case, the world didn't hear about it until “months oryears later,'' he said. In Zapata's case, his death was reportedworldwide almost immediately because his case was being followed byAmnesty International and Human Rights Watch, and the news of his deathis beginning to trickle into Cuba through shortwave radio broadcastsfrom abroad, he said.

“The human rights movement in Cuba has reacted as if we were one singleperson, with one single voice, condemning Zapata's death,'' Sanchez said.

“There is a lot of discontent here, and this will lead to many moreexpressions of discontent.''

Third Scenario: Zapata's death will soon be forgotten, like so manyother Cuban human rights violations in the past. Cuba's regime willblame the tragedy on “U.S. imperialism'' — as it already has — or theCIA, and that will be it.

“Cuba's repressive apparatus will most likely prevent any majorprotest,'' says Jose Miguel Vivanco of the Human Rights Watch advocacygroup. “To get out of this situation, we would need effectiveinternational pressure, and I don't see it anywhere.''

My opinion: Zapata's death will not lead to any internal upheaval. Atbest, it will make it a bit harder for Latin American leaders to posesmilingly for the cameras with a military with fresh blood onhis hands, as they did at a Feb. 23 summit in Mexico, or as the of Brazil did Feb. 24 in Cuba at the very time Zapata wasdying in prison. And it may also make it a bit harder for , thecurrent chair of the , to go forward with its plans tonormalize Europe's relations with Cuba, as if that country were anycivilized democracy.

It is not. The least democratic-minded people everywhere can do is todemand loudly and clearly that Cuba free all political prisoners — thesame way we did when we were lashing out against right-wing militarydictatorships.

Dissident's death will put Cuba on the spot – Andres Oppenheimer -MiamiHerald.com (27 February 2010)http://www.miamiherald.com/2010/02/27/1504546/dissidents-death-will-put-cuba.html

Cuba tras la muerte de Zapata

Publicado el domingo, 02.28.10Cuba tras la muerte de

La dictadura militar de Cuba –eso es lo que es, según la definicion de cualquier diccionario– está en una posición embarazosa tras la muerte del político Orlando Zapata y la decisión de otros cuatro disidentes en de dejar de ingerir alimentos para exigir la liberación de todos los prisioneros de conciencia.

Como era previsible, y casi todas las democracias europeas condenaron al régimen cubano por la muerte de Zapata. Y como era tambien predecible, muchos países latinoamericanos –incluyendo algunos que proclaman ser grandes defensores de los , como Argentina y México– permenecieron en silencio, o emitieron declaraciones que no decían nada.

Pero lo importante será ver qué impacto tendrá la muerte de Zapata en Cuba. En el momento en que escribo estas lineas, tres días después de la muerte de Zapata, el régimen del General Raúl Castro no había permitido que los medios cubanos informaran sobre la muerte de Zapata, un albañil afrocubano de 42 años que había sido encarcelado en el 2003 durante una redada contra los opositores pacíficos.

Hay tres escenarios posibles sobre el efecto que la muerte de Zapata podría tener en Cuba:

Primer escenario: si los nuevos presos que iniciaron una huelga de hambre tras la muerte de Zapata continúan su protesta, habrá una creciente presión internacional para que Cuba libere a sus más de 200 presos políticos, o para que por lo menos el país permita que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Iglesia Católica puedan visitarlos.

Monseñor Emilio Aranguren, el obispo de Holguín, la provincia cubana en la que Zapata estuvo en prisión, me dijo en una entrevista telefónica que había pedido a las autoridades cubanas visitar al preso en el 2008 y en el 2009.

Su madre es de esta diócesis, y ella fue quien me pidió que yo pudiera encontrarme con su hijo, dijo el obispo. Yo hice la solicitud, y la respuesta vino en una conversación con un oficial, que me dijo que las condiciones disciplinarias que tenía Zapata no eran favorables para que se me concediera este tipo de encuentro''.

Segundo escenario: la muerte de Zapata unificara al fragmentado movimiento pro democracia en Cuba, porque es la primera muerte conocida de un prisionero político en una huelga de hambre desde la muerte del activista estudiantil Pedro Luis Boitel en 1972.

Elizardo Sánchez Santa Cruz, del Comité de Derechos Humanos de Cuba, me dijo en una entrevista telefónica que hay una gran diferencia entre las muertes de Boitel y de Zapata.

En el primer caso, el mundo no se entero hasta meses o años más tarde, dijo Sanchez. En el segundo caso, la muerte de Zapata fue conocida de inmediato en todo el mundo, porque su caso era seguido por Amnistía Internacional, Watch y otros grupos de derechos humanos, y –aunque censurada dentro de la isla en los medios cubanos– estaba empezando a filtrarse desde el exterior por radios de onda corta, explicó.

“El movimiento de derechos humanos en Cuba ha reaccionado como si fuera una sola persona, y una sola voz, condenando la muerte de Zapata'', me dijo Sánchez. Hay mucho descontento, y este descontento va a dar lugar a más manifestaciones de descontento''.

Tercer escenario: la muerte de Zapata será rápidamente olvidada, como ha ocurrido con tantas otras violaciones de los derechos humanos en Cuba. El régimen cubano hará lo de siempre –culpar “al imperialismo yanqui'' y a la CIA por la tragedia– y ahí terminará la cosa.

“Lo más probable es que el aparato represivo cubano impida cualquier protesta importante'', me dijo José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch. “Para superar esta situación, necesitariamos una presión internacional eficaz, y no la veo en ningún lado''.

Mi opinión: la muerte de Zapata no producirá manifestaciones masivas en Cuba. A lo sumo, se le hará un poco más incomodo por unos meses a los presidentes latinoamericanos posar sonriendo para las cámaras junto a un militar cuyas manos están manchadas de sangre, tal como lo hicieron en la cumbre de México del 23 de febrero, o como lo hizo el presidente de Brasil el 24 de febrero en Cuba, en el mismo momento en que Zapata agonizaba en la carcel.

Y también le hará un poco más difícil por unos meses a España, que actualmente preside la Unión Europea, seguir adelante con sus planes de normalizar las relaciones europeas con Cuba, como si la isla fuera una democracia civilizada.

No lo es. Lo menos que pueden hacer quienes creen en la democracia es exigir clara y enérgicamente que Cuba libere a todos sus presos políticos, lo mismo que le pedíamos en su momento a las dictaduras militares de derecha.

Cuba tras la muerte de Zapata – Andrés Oppenheimer – ElNuevoHerald.com (28 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/28/664493/cuba-tras-la-muerte-de-zapata.html

Un viaje lento del desconsuelo a la muerte

Publicado el domingo, 02.28.10Un viaje lento del desconsuelo a la muerteBy YOANI SANCHEZGeneración Y

El cuerpo enflaquece, la mente se va y los miembros inferiores comienzan a hincharse. Una huelga de hambre hace que la existencia se escape poco a poco, hasta que se desdibuja el rostro de la madre sentada frente a la cama y pierde fuerza el rayo de luz que entra por la ventana. Durante 86 días Orlando Tamayo transitó del desconsuelo a la muerte. Se fue apagando, con una voluntad que ha dejado consternados a los amigos y molestos a sus opresores. Acostumbrados a disponer de su cuerpo y del herrumbroso cerrojo de su calabozo, los carceleros sienten ahora que este hombre de 42 años se les ha ido por la única salida que ellos no pueden controlar: la muerte.

Juzgado a la velocidad del vértigo en marzo de 2003, Zapata Tamayo fue víctima de aquel escarmiento –conocido como la Primavera Negra– que el gobierno cubano quiso darle a la oposición. Era fundador del partido Alternativa Republicana y activista frecuente a la hora de demandar la liberación de sus compañeros de causa. Después de su llegada a prisión lo condenaron en nueve juicios sumarios a penas que llegaron hasta los 56 años. Un gesto “magnánimo'' los redujo a 25 largos veranos tras las rejas. Todo esto fue dictaminado en tribunales que parecían obedecer más a códigos militares que civiles. Después llegó la soledad de una celda tapiada, los malos tratos, las palizas y con ello terminó la ilusión de que un no condenado a muerte tiene derecho a que le respeten la vida.

Al cancelarse la visita a Cuba del relator de las Naciones Unidas contra la tortura, terminó para muchos la esperanza de ser rescatados de los malos tratos en los penales. Aprovechándose de su impunidad, los guardas metieron a Orlando en un espacio breve, donde tenía que compartir el suelo con las ratas y las cucarachas. Le gritaban por la rendija de una puerta de hierro que no iba a salirse con la suya, pues en una prisión revolucionaria un preso político equivale a los gorgojos que acompañan –permanentemente– al . Se resistió a ponerse el uniforme de presidiario y eso le trajo otra andanada de golpes y el punzante castigo de reducirle las visitas de sus familiares. Cuando abrieron el sitio donde lo habían enterrado vivo, ya el daño era irreversible y la culpa salpicaba hasta la mismísima silla del actual cubano.

A Zapata Tamayo no lo mató la huelga de hambre, sino el sombrío oficial que lo encerró en aquel hoyo y el director de la prisión Kilo 8 en Camagüey que ordenó su castigo. Contribuyeron también a su deceso las manos enfundadas en guantes de látex que prefirieron mantener el empleo en el antes que denunciar el estado maltrecho al que habían dejado llegar su cuerpo. La máxima responsabilidad de su final la tiene un gobierno que prefirió mostrarse intransigente y enérgico antes que proveerle de ciertas mejorías en su vida carcelaria. Para confirmarnos en esa idea, un día después de ocurrida la muerte, Raúl Castro perdió la oportunidad de acortar la distancia entre lamentar su deceso y pedirle disculpas a sus familiares. Con sus breves palabras exentas de autocrítica, nos corroboró lo que muchos sospechábamos desde el principio, que el general no era ajeno al maltrato, la dejadez y el terror que terminaron con Orlando.

Un viaje lento del desconsuelo a la muerte – Cuba – ElNuevoHerald.com (28 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/28/664514/un-viaje-lento-del-desconsuelo.html

El costo del asesinato de Zapata Tamayo

Publicado el domingo, 02.28.10El costo del asesinato de TamayoBy CARLOS ALBERTO MONTANER

“Hoy, 25 de febrero, lo enterramos''. Lo gritaba Reyna, la madre desesperada. La cadena SER de Cataluña la entrevistaba. Era como una fiera herida. “Fue un asesinato premeditado'', gemía y denunciaba. Ella era una mujer negra y humilde, como su hijo, un simple albañil que quería ser libre. Reyna quiso llevar a su hijo en brazos hasta el cementerio, acompañada por unos cuantos amigos consternados, todos demócratas de la oposición. No pudo. La policía política lo impidió. Siempre la policía política intimidando, castigando, escarmentando a la sociedad para que obedezca en silencio. Son los perros que cuidan al rebaño.

¡Pobres madres! Hace unas semanas había muerto en Cuba otra como ella, pero más vieja y blanca, Gloria Amaya. Tuvo tres hijos presos. A uno de ellos, Ariel Sigler Amaya, lo están matando por rebelde, como le sucedió a Orlando Zapata Tamayo. Entró en la cárcel pesando 90 kilos. Hoy pesa 50 y está en una silla de ruedas. Me dice su hermano que le queda poco. A doña Gloria, que era una ancianita frágil y diminuta, la policía política le rompió dos costillas de una patada en el pecho. Había protestado porque maltrataban a su hijo, político, y casi la matan a ella. Desde el suelo, retorcida de dolor, siguió pidiendo por su hijo. Y dice Raúl Castro que en Cuba no se tortura. ¡Mentiroso!

La muerte de Zapata Tamayo tiene tres consecuencias internas graves para la dictadura de los hermanos Castro. Para los demócratas de la oposición, dentro del país, ese refuerza el compromiso de lucha. Tal vez es un rasgo de nuestra cultura: la lealtad a los que dieron la vida no se traiciona nunca. Pero la sangre de Orlando tiene otro efecto interno. Avergüenza a los comunistas. Los desmoraliza y debilita. Los coloca en el bando de los asesinos. Hace unos años, cuando la policía política exterminó, ahogándolas, a 32 personas que intentaban huir del país a bordo de un barco llamado “13 de marzo'', la mayor parte mujeres y niños, hubo muchos militantes que abandonaron el Partido llenos de asco. Eso era demasiado.

Fuera del país, este nuevo crimen galvaniza a los exiliados tras una causa justa. El día en que murió Orlando, la noticia de mayor divulgación en Twitter fue ésa. Una ola de cólera y solidaridad recorrió a una comunidad dispersa que, descendientes incluidos, se acerca a los tres millones. Los periódicos del mundo entero le dieron las primeras páginas a la triste información llegada de La Habana. Muchos telediarios comenzaron sus transmisiones contando, consternados, lo que había sucedido. La imagen de la dictadura cayó por los suelos estrepitosamente y ese estruendo, claro, tuvo una honda repercusión política: se espera que el canciller español Miguel Angel Moratinos le ponga fin a su absurda campaña dedicada a tratar de demoler la posición común de la Unión Europea frente a la dictadura cubana. Jamás se ha visto mayor terquedad en la defensa de una causa innoble que la de Moratinos por beneficiar a la tiranía de los Castro.

El aparato cubano de difamación, por supuesto, ya prepara su contraataque. Uno de sus peones menores comenzó por decir que quienes condenaban esta muerte horrenda vertían lágrimas de cocodrilo. Otros dirán que Zapata Tamayo era un delincuente o un terrorista al servicio de la CIA. Carecen del menor vestigio de decencia. Dicen cualquier cosa. Pero la verdad inocultable es otra: como gritó, llorando, su madre Reyna, a Orlando lo asesinaron premeditadamente por pedir para él y para su pueblo. Su ejemplo gravitará mucho tiempo en la historia de Cuba.

www.firmaspress.com

CARLOS ALBERTO MONTANER: El costo del asesinato de Zapata Tamayo – Opinión – ElNuevoHerald.com (28 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/28/664516/carlos-alberto-montaner-el-costo.html

Cinismo presidencial latinoamericano

Publicado el domingo, 02.28.10Cinismo presidencial latinoamericanoBy RICARDO TROTTI

Ciertos gobiernos latinoamericanos no cesan de exhibir una ambigüedad cínica cuando les toca definirse en el ámbito de la democracia. Esta semana desistieron de invitar a Honduras a la cumbre presidencial en Cancún porque el golpe de Estado era incompatible con los objetivos democráticos del encuentro, pero sin ningún escrúpulo recibieron con grandes abrazos a Cuba con sus 51 años de sangrienta dictadura y a con los 11 de progresivo autoritarismo.

Mientras Raúl Castro y Hugo Chávez distraían con amañados discursos antiimperialistas a una audiencia de colegas impávidos, en Cuba el gobierno dejaba morir al Orlando tras una huelga de hambre de 83 días con la que buscaba reconocimiento como “ de conciencia''; y Venezuela recibía un severo informe sobre violación a las libertades individuales, elaborado por la Comisión Interamericana de (CIDH) de la OEA.

La muerte de Zapata concitó la repulsa inmediata de , de la Comunidad Europea, en particular de y España. En cambio, los presidentes latinoamericanos optaron por el silencio. El brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, por hallarse de visita en La Habana, fue presionado a pronunciarse, pero su tímido lamento hipócrita se sumó al cinismo de su par cubano, quien insólitamente recriminó a EEUU por el incidente, objetando que en Cuba no existen torturados ni presos políticos, “como en Guantánamo''.

El paso de Lula da Silva por Cuba fue lamentable. No porque se retrató junto al “trofeo mayor'' de la dictadura como ya lo hizo una docena de presidentes latinoamericanos, sino por su reiterada torpeza en desconocer la existencia de una disidencia con más de 200 presos políticos que el gobierno no puede ya ocultar, y más de 50 opositores a los que detuvo o forzó a permanecer en sus casas para evitar protestas públicas o que asistan al entierro de Zapata.

Chávez pavoneó su habitual cinismo en la Cumbre de Cancún. Junto a otros líderes del Alba, aprovechó para tirar loas a la futura Comunidad Latinoamericana y del Caribe, con un dejo de sarcasmo por la exclusión de EEUU y Canadá, países que lejos de reprochar el gesto, alabaron que haya un nuevo foro donde limar asperezas, buscar unidad y cooperación.

Su intención también fue seguir desacreditando a la OEA y a la CIDH, a la que aborrece por ser la caja de resonancia donde llegan los venezolanos a denunciar y buscar la justicia que no encuentran en los tribunales de su país.

Los informes de la CIDH de todos los años le incomodan, pero por el de esta semana, al que llamó “basura'', amenazó con renunciar a la organización. Claro que es sólo una jugada retórica, porque si la OEA fuera menos débil, antes que su renuncia, correspondería que Venezuela sea expulsada, sancionada y aislada, como sucedió con Cuba y recientemente con Honduras.

El documento de más de 300 páginas no sorprende con denuncias nuevas, pero su valor radica en que esquematiza las violaciones, dentro de un marco de impunidad profunda, falta de independencia judicial y serias restricciones de asociación y de expresión.

El informe es un rosario de atropellos. Denuncia la inhabilitación de 260 candidatos opositores; la inexistencia de concursos públicos para cargos judiciales; el procesamiento penal de 2,200 personas por manifestarse en público; cierre de medios de comunicación; excesivo uso de fuerza estatal; existencia de grupos paramilitares y galopante inseguridad ciudadana.

o significativo es que la muerte de Zapata y el informe de la CIDH corporizan violaciones sistemáticas a los derechos humanos, permitiendo que se comprenda la gravedad que atraviesan ciudadanos en ambos países. De esta forma, se evita que caigamos en la superficialidad de la sarcástica retórica de micrófono, con la que los líderes nos regalan epítetos divertidos que sólo sirven de comidilla en las redes sociales o de ringtones de celulares, como el “sea varón'', “vete al carajo'', “por qué no te callas'' o el “aquí huele a azufre''.

Es condenable que haya presos políticos y perseguidos en nuestra América Latina, pero es tan reprobable como nefasto, que haya gobiernos que finjan que estos crímenes no existen. De continuar este cinismo e hipocresía, nuestro continente flaqueará en credibilidad y en promover verdadera democracia.

RICARDO TROTTI: Cinismo presidencial latinoamericano – Opinión – ElNuevoHerald.com (28 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/28/664525/ricardo-trotti-cinismo-presidencial.html

Cuba y sus representantes

Publicado el sábado, 02.27.10Cuba y sus representantesBy ADOLFO RIVERO CARO

El mismo día en que Orlando Tamayo moría prácticamente asesinado por la dictadura buena, Inácio Lula da Silva llegaba a La Habana para reunirse con sus viejos amigos, Fidel y Raúl Castro. Lula nunca va a ayudar a que la dictadura cubana emprenda reformas. No hay absolutamente ningún motivo para suponerlo. Siempre ha tratado de fortalecer política y económicamente al régimen cubano, y jamás se ha reunido con los disidentes. Hasta la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño tuvo que lamentar la muerte de Zapata Tamayo y criticar el silencio de Lula ante los Castro. El único voto en contra de la declaración, por cierto, fue de Joao Pedro Goncalves, del Partido de los Trabajadores, que dijo que la intención de la declaración no era manifestar “solidaridad'' con la familia de Zapata Tamayo sino ayudar a “profundizar la disidencia en Cuba'' y que por eso no estaba de acuerdo con la misma. ¿Acaso no está suficientemente clara la posición del Partido de los Trabajadores y de Lula?

¿Hasta cuándo se va a estar hablando de que la revolución cubana fue una revolución de los trabajadores y, por consiguiente, dirigida contra la “burguesía'', nacional y extranjera? Por favor. Hace medio siglo que en Cuba no hay burguesía. ¿Y quién es Orlando Zapata Tamayo sino un un negro albañil, un simple obrero? La revolución cubana fue el asalto al poder por una gavilla de aventureros que luego se llamaron marxistas porque era una ideología que les permitía justificar sus crímenes. En definitiva, tanto el marxismo como el fascismo son ideologías de aventureros.

Inicialmente, la famosa revolución les robó a los que tenían propiedades, después ha estado robándole a los empobrecidos trabajadores cubanos. Al principio fue sostenida por la Unión Soviética, que compró una base militar y política a las puertas de . Luego ha sido mantenida por Chávez. Generalmente, lo que se oculta tras las simpatías castristas es una oculta ambición por el poder total, una secreta envidia por el totalitarismo. Los Castro han tenido el apoyo político de todos los que envidian a Estados Unidos y pretenden hacerlos responsables, de alguna manera, del atraso y subdesarrollo de sus pueblos. Hay que aprender a desconfiar profundamente del antiamericanismo. Cuba se “liberó'' de Estados Unidos hace medio siglo y ¿qué ha conseguido? Pasar de ser uno de los países más prósperos del continente a estar, 50 años después, casi al nivel de Haití.

Por supuesto que ningún país democrático puede desconocer absolutamente los crímenes del castrismo. Este último de ellos ha provocado críticas sin precedentes en muchos años. Pero, por supuesto, hay una esencial diferencia entre las críticas de Lech Walesa, Vaclav Havel, José María Aznar o los dirigentes políticos de Estados Unidos, todos ellos enemigos en principio del totalitarismo, y las de los simpatizantes, más o menos abiertos, del régimen cubano, que sólo se ven obligados a ellas por las circunstancias. Por favor, hasta Rodríguez , el español, tan defensor de los Castro, ha tenido que denunciarlo y pedir la liberación de los presos políticos cubanos.

Es esencial tomar conciencia de la importancia de la solidaridad internacional. El asesinato de Zapata Tamayo se produjo a cámara lenta, se prolongó durante meses. Una solidaridad suficientemente vigorosa hubiera podido detenerlo. El mundo tiene que comprender que en Cuba existe una oposición de masas que la dictadura no permite manifestar. No es nada nuevo. Con la excepción de Polonia, en ningún país socialista de la Europa del Este hubo una oposición significativa y visible. Y, sin , la oposición a los regímenes comunistas era masiva. Ninguno sobrevivió la avalancha de 1989.

n Cuba, bajo una dictadura totalitaria, existen decenas de organizaciones opositoras y hay centenares de disidentes en las cárceles. De no ser por la ferocidad de la represión, la dictadura cubana sería barrida del poder. es tan popular en Cuba como lo era Ceaucescu en Rumanía. La dictadura cubana lo sabe. Eso es lo único que puede explicar el pánico gubernamental ante la muerte de Zapata Tamayo deteniendo a decenas de disidentes, advirtiendo a otros que no salieran de sus casas y pidiéndoles a los corresponsales extranjeros que no fueran a Banes a cubrir el funeral. Se hizo un increíble despliegue represivo alrededor del pobre entierro en el que, a pesar de todo, participaron unas 150 personas dando gritos contra la dictadura. El evento fue transmitido en vivo por Radio Martí, una grabación sin duda histórica. Entre las heroínas que estuvieron allí se encontraban Melba Santana, Martha Díaz Rondón, promotora de los municipios de oposición, y Ana Belkis Ferrer, entre muchos otros opositores. Gente como ellos son los únicos y verdaderos representantes del pueblo cubano.

www.neoliberalismo.com

ADOLFO RIVERO CARO: Cuba y sus representantes – Opinión – ElNuevoHerald.com (27 February 2010)http://www.elnuevoherald.com/2010/02/27/v-fullstory/663547/adolfo-rivero-caro-cuba-y-sus.html

Google Adsense

Calender

February 2010
M T W T F S S
« Jan   Mar »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Google Adsense

Meta