Google Adsense

Daily Archives: April 7, 2011

Cuba apuesta fuerte al petróleo

Cuba apuesta fuerte al petróleo

El gobierno cubano ve la exploración petrolera como una tabla de salvación y un señuelo para seducir a inversionistas de EE.UU.

Roberto Casin | martinoticias.com 07 de abril de 2011

Las perforaciones previstas hasta el 2013 tendrán lugar en aguas profundas.

Las autoridades cubanas perseveran en sus ambiciosos planes petroleros y anunciaron que a partir de este verano comenzarán a perforar cinco pozos en busca de "grandes yacimientos"en la plataforma insular bañada por las aguas del Golfo de México.

Un experto del ministerio de Industria Básica de Cuba, Manuel Marrero, informó que las prospecciones se realizarán con varios socios extranjeros que no identificó. "Estamos todos muy esperanzados en descubrir, incluso, yacimientos grandes de petróleo y de gas", dijo.

Las perforaciones petroleras planeadas hasta el 2013 tendrán lugar en aguas profundas (de 400 a 1.500 metros) y muy profundas (más de 1.500 metros) mediante una plataforma contratada por firmas extranjeras, según dijo Marrero.

Hasta hora las compañías asociadas a Cuba y que operan en la prospección de crudo en el Golfo de México son: Repsol, de España; Hydro, de Noruega; OVL, de la India; PDVSA, de ; Petrovietnam; Petronas, y Sonagol , de Angola.

Sin , a pesar de las enormes expectativas que el gobierno cubano no ha dejado de alentar sobre el hallazgo de un gran tesoro de crudo en el lecho marino de la isla, la experimentada empresa brasileña Petrobras se retiró hace poco de las prospecciones en Cuba tras considerarlas de poco interés.

La empresa española Repsol perforó hace 7 años el yacimiento cubano de Yamagua y encontró petróleo, pero desestimó el hallazgo dada la baja la calidad del crudo.

La clave de la insistencia de Cuba, además de que los precios del crudo se mantienen por las nubes, parece estar en que la producción nacional llegó el año pasado a 21 millones de barriles, a duras penas una tercera parte de la demanda nacional. El resto, no menos de 100 mil barriles diarios, los importa de Venezuela.

Pero sobre todo La Habana espera que si comprueba la existencia de importantes yacimientos en la Zona Económica Exclusiva de la isla en el Golfo, un perímetro de 112.000 kilómetros cuadrados segmentados en 59 bloques, firmas estadounidenses harían mayor presión para torpedear el embargo económico y eliminar las actuales restricciones que les impiden involucrarse en el proyecto.

De acuerdo con las autoridades cubanas, la reservas petroleras en alta mar podrían llegar a 20.000 millones de barriles, aunque el Servicio Geológico de EE.UU. las estima sólo en 4,600 millones de barriles de petróleo y 8.6 billones de pies cúbicos de gas natural.

El asunto además de aristas económicas tiene implicaciones de seguridad ambiental, debido a la posibilidad de que produzca alguna fuga de crudo en una de las plataformas petroleras marinas de la isla y el derrame afecte las costas del sur de EE.UU.

Algunas de las perforaciones previstas por La Habana se harían a mayor profundidad que las de la plataforma de BP que el año pasado provocó un desastroso derrame de crudo en el Golfo de México frente a las costas de Luisiana.

En previsión del peligro, la congresista estadounidense Ileana Ros-Lehtinen anunció hace pocos días que piensa presentar un proyecto de ley en el Congreso para frenar las exploraciones petroleras en Cuba, a fin de "proteger los intereses económicos y del medio ambiente en EE.UU."

Ros-Lehtinen, que preside el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo a Radio Martí que el proyecto busca aplicar medidas contra aquellos que planean invertir recursos financieros en la industria petrolera cubana.

http://www.martinoticias.com/noticias/cuba/cuba-petroleo-combustible-embargo-crudo-119408459.html

Jimmy Carter’s "Ignominious Report"

Jimmy Carter's "Ignominious Report"By Alberto de la Cruz on 04/07/2011 – 8:59 am PDT

Pedazos de la Isla has the thoughts of former Cuban of conscience Normando Hernandez regarding Jimmy Carter's trip to Cuba.by Normando Hernandez, ex-

Outrageous. Offensive to the intelligence, value, and sacrifices of those who honorably oppose the tyrannical government of the Castro brothers. That's how I describe the report made by former US Jimmy Carter upon concluding his visit to Cuba.

In the insulting one-thousand-seven-hundred-forty-two (1,742) word report, the most famous peanut vendor in the world only used sixty-six (66) of these words to mention the reunion he had with those who risk their lives to achieve and democracy for the injured Cuban people.

He was not capable of even respecting, honoring the humility, decency, sincerity, modesty, and honesty of the peaceful dissidents and opposition members he met with.

The document, which many consider to be an accomplice of the Cuban military dictatorship, did not mention a single word on the declarations made by the blogger Yoani Sanchez about "the necessity for freedom of and free access to the for all Cubans".

The Declaration of All Cubans, handed in by the leader of the Christian Liberation Movement, , was also ignored. This declaration states that, "We (dissidents) are subjected to the heavy fire of repression, threats, slander, exclusion, and forced silence in media outlets within the country and even many stations outside of Cuba".

In regards to the upcoming Cuban Communist Party Congress, the Declaration of Paya assures that, "The Congress of a party which condones mechanisms which rob the freedom of an entire nation which impose a culture of fear, condemns the poorest inhabitants to even deeper poverty, and removes their voice so that they can't even denounce that they are poor…a Congress like that cannot represent an entire country. The real Congress of the entire country will happen when there are free and democratic elections presided over by changes in the laws which would guarantee all rights for all Cubans in an atmosphere of reconciliation and transparency which would cultivate peace, fraternity, and justice in Cuba…" Not a single one of these words were included in the ignominious report penned by Mr. Carter.

Why does Fidel Castro's friend not mention the Declaration of All Cubans in his report? Could it be that the Cuban government prohibited him from doing so, the same way that many others think they prohibited him from meeting with Guillermo Farinas, Martha Cabello, Jorge Luis Garcia Perez , and , mother of Orlando Tamayo, the martyr who was assassinated in prison by representatives of the Castro brothers, in the same way that he was kept from meeting with many other dignified peaceful dissidents and opposition activists, who on a daily basis face the obstacles thrust in their way by those who rule Cuba the same way a warden would run his farm.

I am not going to mention other reports by honorable Cubans in regards to the reality of the largest of the Antilles, for if I resort to doing so this article will go on forever.

I will also not comment about what Mr. Carter refers in his report because, contrary to his actions, I am not a spokesperson for the government that has assassinated the most people in all of the Republican history of "the most beautiful land ever seen by human eyes". If anyone wants to read his statements they can find it on the internet.

I will only let myself say that Mr. Carter and his report have only proved correct those who have criticized him for many years due to his sympathetic attitude towards some of the cruelest regimes that have ever existed. Some have said that Carter sickens them, while others suggest that he is an Agent of Influence for the Castro brothers.

I am only paraphrasing our apostle, Jose Marti, and am expressing that whoever remains silent in the face of the crime is just as criminal as he who perpetrates it, more so when that person is an accomplice of the criminal.

I assure Carter that the friend of the enemies of my country are not my friends.

http://www.favstocks.com/jimmy-carter%E2%80%99s-%E2%80%9Cignominious-report%E2%80%9D/0742576/

Los últimos presos cubanos excarcelados llegarán mañana a Barajas a las 7.40 horas

Cuba

Los últimos presos cubanos excarcelados llegarán mañana a Barajas a las 7.40 horasMADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

Los últimos presos políticos excarcelados por el régimen castrista llegarán mañana al de Madrid Barajas a las 7.40 horas en un vuelo de la compañía Air Berlin fletado por el Gobierno, han informado a Europa Press fuentes aeroportuarias.

Se trata de una treintena de ex presos políticos y algunos de sus familiares que llegarán a Madrid en el marco del proceso de liberaciones iniciado el pasado verano por La Habana con la mediación de la Iglesia Católica cubana y el respaldo de España, señalan fuentes diplomáticas.

Esta es la primera ocasión en la que los presos políticos cubanos que aceptan trasladarse a España una vez en viajan en un avión fletado por el Gobierno, ya que hasta ahora su traslado se había realizado en vuelos comerciales, aunque también era el Ejecutivo el que corría con los gastos de los billetes.

La decisión de fletar un avión, según han explicado las fuentes consultadas, tiene por objeto "racionalizar el gasto" ya que al agrupar el traslado de un número considerable de presos y sus familias resulta "más rentable" que el que su llegada a España se produzca de forma más escalonada en función de la disponibilidad de billetes en los vuelos entre La Habana y Madrid.

Una vez en España, han precisado las fuentes, estos ex presos políticos recibirán el mismo tratamiento que los llegados en los últimos meses –115 según los datos ofrecidos hoy mismo por el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, en el Senado–, a los que se ofreció protección internacional subsidiaria, si bien algunos de ellos la han rechazado y han solicitado asilo, sin que por el momento se haya resuelto su situación.

Las fuentes no han podido precisar la identidad de los presos que llegarán mañana, aunque han reconocido que la liberación de algunos de ellos no ha sido anunciada por el Arzobispado de La Habana, que hasta ahora ha ido anunciando puntualmente todas las liberaciones.

El último comunicado se remonta al pasado 22 de marzo, cuando se anunció la liberación de once presos políticos –Juan Carlos Vázquez García, Bodanis Zulueta Ramos, José Antonio Sardiñas Martín, Antonio García Reyes, Arnaldo Márquez Gil, Eduardo Díaz Castellanos, Erick Caballero Martínez, Alberto Santiago Dobouchet Hernández, José Manuel de la Rosa Pérez, Néstor Rodríguez Lobaina y Roberto López Rodríguez–.

El cubano, Raúl Castro, se había comprometido el pasado 7 de julio, gracias a la mediación de la Iglesia Católica de la isla, a poner en libertad a los 52 presos de la Primavera Negra que continuaban encarcelados del total de 75 disidentes, intelectuales y periodistas detenidos en la ola represiva de marzo de 2003.

Aunque el compromiso es que serían liberados en el plazo de cuatro meses, la liberación se ha demorado unos meses más, pero actualmente todos ellos se encuentran en libertad. De los 52, 40 optaron por trasladarse a España, desde donde varios se han desplazado posteriormente a y , mientras que los doce restantes recibieron autorización para permanecer en Cuba.

OPERACIÓN CON GRAN HERMETISMO

Según la Comisión Cubana de y Reconciliación Nacional (CCDHRN), con sede en La Habana, serían 36 los presos que viajarán en las próximas horas a España, junto a sus familiares, sumando alrededor de 240 personas que serán trasladadas en un avión fletado.

A diferencia de los procesos anteriores, en esta ocasión "pareciera que la dictadura de Cuba y el Gobierno de España estuviesen compartiendo un gran secreto porque hay un gran hermetismo, algo que no tiene sentido", ha comentado el portavoz de la comisión, Elizardo Sánchez, en declaraciones telefónicas a Europa Press.

Los prisioneros que viajarán a España fueron condenados por motivos políticos, acciones contra el Estado y otros delitos, de acuerdo con la CCDHRN, organización , pero tolerada por el Gobierno de Castro.

Tag: , Represión

http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-ultimos-presos-cubanos-excarcelados-llegaran-manana-barajas-740-horas-20110407181858.html

Detenido en la Isla un colaborador del diario español ‘El Mundo’

Represión

Detenido en la Isla un colaborador del diario español 'El Mundo'DDCMadrid 07-04-2011 – 6:09 pm.

Carlos Hernando, de 35 años, realizaba su sexto viaje a Cuba.

El diario El Mundo denunció este jueves la detención en La Habana de uno de sus colaboradores, el español Carlos Hernando, de 35 años.

Hernando fue arrestado esta mañana, supuestamente por autoridades de Inmigración, en la casa donde se alojaba en el barrio habanero del Vedado, dijo el diario citando un SMS de la Claudia Cadelo.

El español "fue trasladado a un lugar desconocido con todas sus pertenencias", indicó el reporte, firmado por el periodista independiente y cubano Iván García.

Carlos Hernando es director de un documental sobre el Guillermo Fariñas, titulado El mulato indomable, estrenado en noviembre pasado en Madrid. Este era su sexto viaje a Cuba.

Tenía entre sus planes filmar un documental sobre los trovadores de la Isla.

http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/4017-detenido-en-la-isla-un-colaborador-del-diario-espanol-el-mundo

La visita de Carter: un asunto de legitimidades

Opinión

La visita de Carter: un asunto de legitimidadesReinaldo EscobarLa Habana 07-04-2011 – 7:26 pm.

Pocas horas después de que el ex Carter terminara su visita a Cuba se desarrolló una de esas polémicas que con todo derecho puede exigir el calificativo de sorda. Por una parte figuraron los que criticaban que Carter hubiera venido a visitar a los gobernantes sin apenas poner condiciones mediáticas, mientras se reunía con "personas críticas al gobierno" con la condición de no hacer fotos y bajo una cláusula de discreción relacionada exclusivamente con el contenido de lo conversado. Del otro lado estuvieron los que entendían como algo positivo ser escuchados por una de las contadas personalidades que gozan del raro privilegio de ser recibidas por la máxima instancia de los gobiernos de Cuba y y por demás, bien vista por la opinión pública a nivel internacional.

La discusión fue sorda no solo porque ambos contrincantes se resistieran a escuchar el argumento del otro, sino porque el verdadero tema que latía en el fondo no fue mencionado: el de la legitimidad.

Me gustaría precisar que se alcanza la legitimidad lo mismo por motivos estrictamente legales que por razones morales. Gústenos o no, los gobernantes cubanos han logrado legitimarse a través de las leyes que ellos mismos han dictado y en virtud del reconocimiento diplomático de la mayoría de los países del mundo. Gústele o no a ese mismo gobierno, los actores de la sociedad civil y los opositores han alcanzado una creciente legitimidad a partir de una razón moral incuestionable: la invocación y defensa de los , tenidos por inalienables también por la inmensa mayoría de los países del mundo.

Lo que ocurre es que el gobierno niega de forma absoluta y contumaz el más mínimo viso de legitimidad a quienes considera despreciables mercenarios del imperialismo, aunque una buena parte de esos satanizados sí reconozca legitimidad al gobierno, incluso a su pesar, cuando porta un carné de identidad expedido por las autoridades o cuando acude a una oficina a cualquier trámite. Para ir más lejos, los que decidieron, con todo su derecho, vivir fuera del país, hacen ese reconocimiento cuando acuden a consulados y embajadas a actualizar pasaportes o realizar cualquier otra gestión.

El señor Carter tuvo que realizar un acto de equilibrista para reunirse con "los críticos" —lo que implicaba reconocer su legitimidad— sin ofender a su legítimo anfitrión: el gobierno. Este último, por su parte, se vio obligado al menos a no deslegitimizar el encuentro, cosa que evidenció al no mandar allí a ningún destacamento de insultadores profesionales y al darle permiso a los periodistas extranjeros acreditados a que cubrieran la cita. Cierto que ese permiso no alcanzó para que alguno se atreviera a preguntarle sobre el tema durante la conferencia de prensa del ex presidente norteamericano, pero todos sabemos cómo funciona ese juego y aun así seguimos reconociendo la legitimidad de la prensa extranjera.

Me he demorado quizás demasiado tiempo para pronunciarme sobre el asunto, a pesar de habar sido uno de los que estuvo presente con Carter aquella mañana en un saloncito del Santa Isabel, pero no tenía intención de participar en un debate en el que pareciera que me estaba defendiendo. Insisto en usar los espacios con que cuento para hablar de lo esencial, o al menos para intentarlo.

http://www.diariodecuba.com/opinion/4019-la-visita-de-carter-un-asunto-de-legitimidades

EEUU debe apoyar desarrollo del sector privado en Cuba, afirma el Cuban Study Group

Economía, Reformas

EEUU debe apoyar desarrollo del sector privado en Cuba, afirma el Cuban Study Group

"La transición ordenada de la economía cubana hacia los mercados es definitivamente lo que más le conviene a Cuba, a los , y a la región", apunta un estudio

EFE, Washington | 07/04/2011

La revitalización económica de Cuba pasa por una potenciación de los pequeños y medianos negocios privados por parte de La Habana y una flexibilización de los obstáculos desde Washington, señaló este jueves el Cuban Study Group.

"La transición ordenada de la economía cubana hacia los mercados es definitivamente lo que más le conviene a Cuba, a los Estados Unidos, y a la región", apuntó en un estudio titulado Apoyo a la pequeña empresa en Cuba.

El Cuban Study Group es una organización estadounidense de empresarios de origen cubano que busca una reunificación pacífica del pueblo cubano dentro del Estado de derecho y la economía de libre mercado.

El Cuban Study Group recomendó a las autoridades cubanas aprender de las lecciones de , y Singapur, y apoyar el desarrollo de pequeñas y medianas empresas dentro del sector privado como camino hacia un "crecimientos sostenible".

Propuso, además, la creación de un fondo de microcréditos de 50 millones de dólares para los "ciudadanos cubanos que quieran abrir pequeños y medianos negocios".

Asimismo, valoró las recientes reformas económicas emprendidas por el Gobierno de Raúl Castro con el "objeto de permitir mayor actividad económica del sector privado a fin de reducir los gastos gubernamentales, incrementar la productividad y aumentar los salarios".

En septiembre de 2010, La Habana anunció la eliminación de hasta 1,3 millones de trabajadores de las nóminas de pago de las empresas estatales y la creación de 178 nuevas categorías de autoempleo.

De producirse, destaca el informe, "estas reformas representarán la remodelación económica de mayor envergadura que Cuba haya tenido en medio siglo".

Los retos de Cuba para el desarrollo del sector privado implican "la liberalización de precios, el acceso a capital, la reducción impositiva, la consistencia política y la asociación con socios extranjeros".

El centro de investigación, con sede en Washington D.C y creado en 2000, se mostró esperanzado de que estas propuestas sean analizadas en el próximo VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, que tendrá lugar entre el 16 y el 19 de abril en La Habana.

Asimismo, destacó la importancia de que la Administración del Barack Obama suavice las restricciones impuestas por el económico, aunque reconoce el valor de las recientes decisiones sobre remesas y viajes a Cuba.

"A la vez que el Gobierno cubano empiece a reformar su economía para permitir mayor actividad económica privada y autoempleo, el Gobierno estadounidense debe evaluar el impacto de sus sanciones comerciales sobre el desarrollo de la pequeña empresa en Cuba", explicó el Cuban Study Group.

Entre las medidas que recomienda a Washington figuran la modificación de las restricciones a las exportaciones, la autorización de operaciones bancarias bilaterales y facilitar la entrada de Cuba en organismos multilaterales.

http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/eeuu-debe-apoyar-desarrollo-del-sector-privado-en-cuba-afirma-el-cuban-study-group-260133

Guillermo Fariñas, en arresto domiciliario tras ser detenido

Represión, Disidencia

Guillermo Fariñas, en arresto domiciliario tras ser detenido

El opositor fue arrestado el miércoles junto a otros opositores en una unidad policial de Santa Clara, adonde acudió para interesarse por otros arrestados tras una "protesta cívica"

EFE, Madrid | 07/04/2011

El Guillermo Fariñas fue detenido el miércoles junto a otros opositores en una unidad policial de la ciudad de Santa Clara, donde este jueves permanece bajo arresto domiciliario, según informó él mismo.

En declaraciones telefónicas desde su casa en Santa Clara, Fariñas dijo que la detención se produjo la noche del miércoles en la Unidad de Operaciones Policiales de la Seguridad del Estado, adonde acudió junto a cinco opositores para interesarse por otros disidentes que fueron arrestados ese mismo día tras una "protesta cívica".

Fariñas indicó que el grupo fue detenido cuando se negaron a abandonar esa unidad después de que les informaran de que la liberación de los otros disidentes no tendría lugar esa noche.

"Dijimos que nos íbamos a quedar y ellos procedieron a detenernos", señaló Fariñas, y añadió que fue trasladado a otra estación policial donde permaneció seis horas en una celda hasta que lo llevaron al provincial por un "fuerte dolor en el pecho".

De acuerdo con su relato, en el hospital lo mantuvieron en observación durante unas tres horas hasta que su estado se estabilizó y los oficiales de la seguridad lo condujeron cerca del amanecer de este jueves hasta su casa y le retiraron el carné de identidad.

"Se me planteó que estaba en detención domiciliaria", precisó Fariñas, y apuntó que dos oficiales de la Seguridad están frente a su y le impiden salir.

El psicólogo y periodista independiente de 49 años y Premio Sájarov 2010 protagonizó el año pasado una huelga de hambre de 134 días en homenaje al fallecido Orlando y para pedir la de los presos políticos enfermos.

Desde enero pasado, Fariñas ha sido detenido al menos cinco veces por las autoridades, con arrestos que han durado horas.

Tag: Disidente, Represión

http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/guillermo-farinas-en-arresto-domiciliario-tras-ser-detenido-260132

Doble Rasero

Doble Raseroabril 7, 2011Erasmo Calzadilla

El discurso de políticos y medios oficialistas cubanos dio un giro tan grande desde la revuelta en Egipto a los desórdenes en Libia como para ponerse a pensar: ¿qué hay detrás de esto? Del país de las pirámides recibíamos reportes diarios, y en los informativos televisaban frecuentemente a los jóvenes en las plazas protestando, y a otros reprimiéndolos cruelmente.

Sin cuando se calentó Libia los protestones ya apenas salieron en pantalla ni se escucharon más (salvo luego cuando portaban armas y parecían peligrosos). Solo se hablaba de la mala intención de las potencias occidentales, y en las cortas imágenes transmitidas priorizaban a los "seguidores del lider" blandiendo banderas verdes e izando fotos del "gran hermano."

Curioso por este cambio de actitud hice una pequeña investigación y ¿qué descubrí?

En pirmer lugar, que casi todas las naciones árabes en ebullición, sin hacer exclusión de Libia y Siria, son actualmente "lidereadas" por tiranos que han transformado la institución republicana en dinastía; hombres corruptos que, como corresponde en esos casos, cortan a raz los derechos civiles y tratan con extrema crueldad (la carnicería de ahora es una contundente prueba) a sus opositores, aunque solo se trate de luchadores pacifistas.

Kaddafi llegó a decir ante las cámaras de televisión: "El que no me ama merece morir." Bastaría esta incitación a la para negarle todo apoyo ¿no?

Estas dos "repúblicas Socialistas." Siria y Libia, de socialistas solo tienen el nombre (los altos niveles de vida reportados no es un indicador de que hubiera allí socialismo). Kaddafi y Bashar al Asad son respaldados por minorías ricas; y mantienen (o lo hicieron hasta hoy) magníficas relaciones con el "imperio de occidente" (hasta respaldan elecciones de políticos de derecha en Europa) y últimamente le han cogido el gusto a privatizar.

¿Y qué más descubrí en mi investigación? Caramba, que el gobierno de Cuba sostiene magníficas relaciones con ambos.

Con Libia

En el 2010 el embajador en Cuba de la República Árabe Libia Popular y Socialista, calificó de excelentes las relaciones entre ambas naciones, y expresó el interés de su Gobierno de invertir en nuestro país.

Y con Siria

En el 2001 viajó a ese "hermano" país.

Luego en el 2009 una delegación siria viene a Cuba, y ese mismo año devuelven la visita el viceministro de Relaciones Exteriores, Marcos Rodríguez Costa y la ministra cubana de Inversión Extranjera y Colaboración Económica, Martha Lomas Morales.

En todos estos intercambios se reconocen los 40 años de amistad y se acuerda apoyo mutuo y cooperación frente al control monopólico de los medios de difusión occidentales.

Para el 2010 Raúl Castro recibió nada más y nada menos que a Bashar Al Assad en visita de Estado y a raíz de ello se firmaron tres instrumentos bilaterales para la cooperación.

Conclusión: que el gobierno de Cuba no tiene conflictos con estos capos. Desde que se iniciaron las revueltas "nuestro socitos" andan masacrando a mano suelta, pero hubo de ocurrir la invasión de los otros hijos de puta para que el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) condenara enérgicamente a alguien. Parece que el ICAP confundió quien debía ser el destinatario de la amistad.

La declaración de esa institución dice en uno de sus párrafos: "Alcemos nuestras voces para impedir que se asesine a la . Están en juego la independencia y la soberanía de los pueblos árabes y de todos los seres humanos en el mundo."

No creo que mientan pero, primero, antes que a la libertad se está asesinando a las personas, y luego: ¿por qué no se manifestaron antes?

http://www.havanatimes.org/sp/?p=15002

Cuba’s Double Standard

Cuba's Double StandardApril 7, 2011Erasmo Calzadilla

Cuban political discourse and the island's official media made such a huge shift from the revolt in Egypt to the disorders in Libya that I began to think: What's behind all this? We received daily reports from the country of pyramids, and on the television news we frequently saw some youths protesting in the plazas and others being cruelly repressed.

However when Libya heated up with giant protests, they were hardly shown on the TV screen, and nor was anything else heard (except when they were carrying arms and seemed dangerous). The only thing spoken of were the ill intentions of the western powers, and in the briefly shown images the Cuban media prioritized the "leader's followers" waving green flags and holding up photos of Gaddafi the "brother leader."

Curious about this change of attitude, I conducted a little research. So what did I discover?

Firstly, I found that almost all of the Arab nations coming to a boil — including Libya and Syria — are currently "headed" by tyrants who have transformed republican institutions into dynasties. These are corrupt men who, as corresponds in those cases, have cut civil rights down to the roots and do their dealings employing extreme cruelty against their opponents (today's butcher shop is overwhelming proof), although these involve only pacifist fighters.

Gaddafi, speaking in front of television cameras, ended up saying: "Those who don't love me deserve to die." Shouldn't this incitement to be enough to deny him any support?

The two "socialist republics" (Syria and Libya) are socialist in name only (the high life expectancy rates are not indicators that socialism exists there). Gaddafi and Bashar al Assad are supported by minorities of the rich and they maintain (or they have up to now) magnificent relations with the "western empire" (to the point of supporting elections of right wing politicians in Europe), and of late they have caught the privatization fever.

And what else did I discover in my research? Good heavens… that the government of Cuba maintains magnificent relations with both.

With Libya

In 2010, the ambassador of the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya in Cuba described the relations between the two nations as "excellent" and expressed his government's interest in investing in our country.

And with Syria

In 2001, traveled to that "brother" country.

Later, in 2009, a Syrian delegation came to Cuba and that same year representatives from the island returned the visit (led by Deputy Minister of Foreign Relations Marcos Rodriguez Costa and the Cuban minister of Foreign and Economic Collaboration, Martha Lomas Morales).

In all these exchanges, 40 years of friendship were recognized and recollections were made of the mutual support and cooperation in the face of the monopolistic control of the western mass media.

In 2010, received Bashar al Assad on a state visit and as a result they signed three bilateral cooperation agreements.

Conclusion: The government of Cuba has no conflicts with these capos. Since the revolts began, "our little pals" have been going around slaughtering with no holds barred. But it took an invasion by other sons of b…… for the Cuban Friendship Institute (ICAP) to vigorously condemn anyone. It seems that ICAP has confused who should be the recipient of friendship.

The statement by that institution says in one of its paragraphs: "We raise our voices calling to prevent the murder of . What is at stake is the independence and sovereignty of Arab peoples and of all human beings on the planet."

I don't believe they're lying. But firstly, before freedom, people are being murdered. And secondly, why didn't they say that before?

http://www.havanatimes.org/?p=41101

Spain to welcome Cuban dissidents

7 April 2011 Last updated at 15:49 GMT

to welcome Cuban dissidents

Spain has said that some 30 former Cuban political prisoners and their family members are expected to arrive in the country on Friday.

The former prisoners, along with 200 of their relatives, are due to fly from Havana to Madrid on a plane chartered by the Spanish government.

It will be the largest such group to arrive since Spain reached a deal with the Cuban authorities last summer.

A Spanish minister said it would be a moment of pride for the country.

Under pressure

Ramon Jauregui, the country's minister of the prime minister's office, told the upper house of parliament that the government had the "honour and the pride to be able to say to the world that it has freed Cuba's prisoners of conscience".

Agreement to release the prisoners came in July 2010 after talks between , Havana's Roman Catholic Archbishop, Cardinal Jaime Ortega, and Spanish officials.

The arrival of the group in Madrid will bring to 115 the number of those imprisoned in Cuba who have been transferred to Spain since last July, Efe reports.

Some 40 of those transferred belong to a group known as the Group of 75, during a crackdown on dissenters in 2003.

After arriving in Spain, some have moved on to the US, and the Czech Republic.

Cuba has always denied that it has political prisoners, calling them mercenaries paid by the United States to undermine Havana's rule.

But the death of Orlando Tamayo, a who died on hunger strike in February 2010 has increased the pressure on the Cuban government to free dissidents.

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-13003125

We support democratic uprisings in the Middle East. Why not in Cuba?

We support democratic uprisings in the Middle East. Why not in Cuba?By Andres Martinez, Thursday, April 7, 10:57 AM

The world has been transfixed recently by the struggles of people living under atrophied dictatorships, who, empowered by new forms of communication, have risen up and collectively said "no mas" — or the Arabic equivalent. Individuals such as Wael Ghonim, the 30-year-old Google marketing executive who galvanized the Egyptian opposition on Facebook and spent a couple of weeks in for his efforts, have been lionized on American newscasts.

So what happens when, amid all this, one of the world's most atrophied military dictatorships sentences an American to 15 years in prison for handing out communications equipment to religious groups so that they might connect to the outside world? Should we expect outrage? A cable-news drumbeat on behalf of the imprisoned American? Might Anderson Cooper himself lead the rescue operation?

Not quite. U.S. Agency for International Development contractor Alan has indeed been convicted by a kangaroo court for providing satellite phones to Jewish groups — a "crime" that in the legal parlance of totalitarian regimes translates into "acts against the independence and territorial integrity of the state." But Gross hasn't much ruffled the Anderson Coopers of the world because the atrophied military dictatorship is not in the Middle East, but closer to home, in Cuba.

Now, Cuba is no Egypt. Cuba's disdain for basic and democratic norms is far more startling a departure from the prevailing conditions in its part of the world. And Cuba is far more shut off from the outside world than Egypt is. There can be no heroic Google employees or Twitteratis or Facebookers in Havana precisely because the communist regime has been so successful at keeping Cuba sealed off from the outside world and the 21st century. The "Arab Spring" may yet inspire Cubans to demand more freedoms, but the fact that they are not on the grid in any meaningful way makes that less likely.

It's appalling, meanwhile, how the Castro brothers, who have ruled the island for more than half a century, continue to get a pass for their behavior, as if they have a license to preside over a tropical gulag in perpetuity.

It would be difficult to overstate the isolation of Cubans trapped on that island. The spread of democracy throughout Latin America has been one of the more auspicious global developments of the past 30 years, yet even the region's most principled democratic leaders — former Brazilian Luiz Inacio Lula da Silva comes to mind — embrace the Castros and are willing to exempt them from regional democratic norms enshrined in a series of treaties.

The American left is no friend of the Cuban people either, so eager are liberals to atone (or to make Cubans pay) for our government's past imperial overreach in the region. It's one thing to cheer attempts to bypass totalitarian regimes' "master switch" in the Middle East, but it is decidedly declasse in enlightened circles in this country to dwell on the lack of freedoms in Cuba.

Nor is the American right a friend to Cubans; the Cuban American exile community in Florida has long been the Havana regime's co-conspirator in keeping their brethren on the island trapped in the past. The U.S. on Cuba is a stark departure from the American belief that more, rather than less, commercial and cultural engagement is key to loosening totalitarian regimes' grip on power. Our trade embargo and ban empower the Castros by helping the regime keep the island hermetically sealed and provide the regime a permanent license to deprive people of their liberties: Claiming that they are besieged by "el imperio" gives the Castro brothers the perfect alibi at home and throughout Latin America.

Former president Jimmy Carter traveled to Havana last week on a goodwill mission that many mistakenly believed would culminate in Gross's release. He referred to , now retired but still looking over his generalissimo brother's shoulder, as an "old friend," echoing the widely held view of Fidel as a charmingly roguish uncle who can't bring himself to abandon his adolescent enthusiasms (which include depriving Cubans of essential freedoms).

Carter suggested that releasing Gross would be one of several measures that could improve relations between Cuba and the United States. But that is not what the Castros want, and they must want it even less given what is happening in the Middle East. Why would they crack open the door to the connectivity that inspires a networked identity among people, encourages free speech and accelerates demands for generational change? Havana has no need for the Googles and Facebooks of the world, and keeping the 61-year-old Gross in prison guarantees that Barack Obama cannot loosen the embargo anytime soon. In a sense, Carter was counseling parties with no interest in reconciling.

Against this backdrop, it is easy to second-guess the wisdom or effectiveness of official U.S.-sponsored efforts to strengthen civil society groups in Cuba and introduce the rudimentary equipment needed to get them on the global grid. But we should cheer Gross's larger cause, as we did Wael Ghonim's cause, because they are one and the same.

The writer directs the Bernard Schwartz Fellows Program at the New America Foundation.

http://www.washingtonpost.com/opinions/we-support-democratic-uprisings-in-the-middle-east-why-not-in-cuba/2011/04/04/AF6i7wuC_story.html

SEMINARIO EN HOLGUÍN DEL PARTIDO REPUBLICANO DE CUBA

SEMINARIO EN HOLGUÍN DEL PARTIDO REPUBLICANO DE CUBA07-04-2011.Jose Ramón Pupo NievesPeriodista Independiente, Corresponsal en Holguín de Misceláneas de Cuba

(www.miscelaneasdecuba.net).- La actividad política tuvo como punto de encuentro la de Libia Hernández Pérez, sita en carretera del Mirador # 151, Reparto Hilda Torres y asistieron 17 activistas del PRC Y FLAMUR.

El debate centrado en la legalidad y el orden jurídico en Cuba, contó con la exposición hecha por Juan Carlos Reyes Ocaña, y la participación de todos los presentes.

Asimismo, José Escobar Sánchez Director PRC municipio Holguín y Marlene Pupo Font de FLAMUR, rindieron informe del trabajo realizado por ambas organizaciones hasta la fecha en el poblado holguinero.

Por último los asistentes al encuentro, hicieron una valoración de la situación actual de la isla y también compartieron de un refrigerio.

Tag:

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=31879

Google Adsense

Calender

April 2011
M T W T F S S
« Mar   May »
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Google Adsense

Meta