Google Adsense

Daily Archives: May 31, 2011

Cuba dissidents sentenced to prison for leaflets

Cuba dissidents sentenced to for leafletsHAVANA | Tue May 31, 2011 5:08pm EDT

(Reuters) – Four men who threw anti-government leaflets in Havana’s Revolution Square were sentenced on Tuesday to up to five years in prison by a Cuban court, family members said.

Cuban dissidents decried the decision and said they should be considered political prisoners.

Three of the men — Luis Enrique Labrador, 33, David Piloto, 40, and Walfrido Rodriguez, 42 — received five-year sentences, and Yordanis Martinez, 23, was given three years after the court heard evidence they had committed “defiance” and “public disorder.”

In January, they threw leaflets into the air in two locations in Havana, including the massive Revolution Square that sits in front of the main government offices and is the site of major parades and government rallies.

“They did not commit any criminal act, they didn’t place bombs or attack anyone. They only protested for their ideals,” said Vidiet Martinez, brother of one of the prisoners.

Cuba in March completed the release of 114 political prisoners — including all who were considered “prisoners of conscience” by Amnesty International — in a deal brokered by the Catholic Church.

Since then, dissidents have accused the government of roughing them up and detaining them, but none for long periods.

Cuban leaders consider government opponents to be mercenaries in the pay of their longtime ideological enemy, the United States.

Elizardo Sanchez of the independent Cuban Commission of told reporters the long sentences were “too much” and suggested Amnesty International should put them on their list of prisoners of conscience.

Outside the courthouse, people shouted for and against the government, with most in favor.

“Look, they are four common criminals, counterrevolutionaries, they attacked a policeman, and these mercenaries have to show respect,” said government supporter Juan Miguel Garriga.

(Reporting by Jeff Franks and Nelson Acosta; editing by Mohammad Zargham)

http://www.reuters.com/article/2011/05/31/us-cuba-dissidents-idUSTRE74U6I120110531

 

The State That’s Afraid of Words / Angel Santiesteban

The State That’s Afraid of Words / Angel SantiestebanAngel Santiesteban, Translator: Unstated   

Henry Constantin

How weak is a State that sees danger in the words of a student? And using its power forcefully attacks and dictates the immediate expulsion of Henry Constantin from the Superior Art Institute (ISA) in Havana, brutally abusing his rights and using psychological torture. In recent days, in the middle of the night, and aware of the cowardice this implies, leaders of the student union (FEU) took action against Henry to avoid that the rest of the students would be witnesses.

Caught in deep sleep, and without giving him a chance to react; manhandled by the dean of students and other manipulated students, and given his refusal to go along (as he made it clear that he would not leave the on his own two feet), they dragged him from his dorm, down the stairs, events only comparable to the hordes of the Nazi SS or the dictators of the past century in southern lanes, and put him in a car and abandoned him far from home and the .

How disgusted must they be with themselves, those who committed this outrage? This event could be inscribed in the long anthology of horror of the Castro dictatorship.

How much madness was needed to carry out this procedure?

Where is the “defender of the humble,” Mr. Comandante who now wastes none of the ink of his Reflections to interceded against the unconstitutional abuse he fathered? None of them were expelled from the university despite their armed activities. Why are the universities for communists, if not even Batista himself refused them to his enemies? The “Revolutionary” that cheated us promised justice, rights and freedoms, and instead exceeds in horror the regime he fought against.

Why does the young Henry Constantin, talented art student, in need of , as we all seek through our blogs, not deserve some droplets of ink from the elder strongman, after he’s poured out a veritable river of black letters to publicly defend the murdered Bin Laden and to express sorrow at the loss of this “comrade”?

How much misery has a Government put together to abuse a young artist, diligent and talented student, of a physically barely developed adolescent, for the supposed crime of issuing opinions?

So many questions and so few logical answers.

How then, from different places in the world, have human beings been able to defend a system that puts shames us?

In any event, our friend and brother Henry, you will rarely have the opportunity to be more of a hero than now, it is difficult to grow as high as you have done this time. I’m honored by your courage, being just a boy, you have made a mockery of the system and its perfect fascist machinery.

Know that your strength like ours, is multiplied after each unworthy act. I also know that you harbor no hatred, the artist in you will not let you, despite the shock and feeling of helplessness. They are deserving of pity, because they fear losing the space that they maintain by the force of injustice, they are aware that their attitude has no place in modern times.

You also know that we will not stand by with folded arms. We will continue demanding justice and your rights, which is the same.

Here is my friendship forever, and my breath.

May 31 2011

http://translatingcuba.com/?p=10123

 

Pronostica Biscet más represión en Cuba

Pronostica Biscet más represión en Cuba

El exprisionero de conciencia denunció las detenciones, amenazas y actos de hostigamiento contra los ciudadanos cubanos que disienten públicamente del régimen de Raúl Castro

martinoticias.com  31 de mayo de 2011

“Tenemos que estar preparados y ser fuertes para poder enfrentar estos hechos y lograr que se haga el cambio”

El exprisionero político Oscar Elías Biscet González, quien preside la Fundación Lawton de , considera que el gobierno cubano va a aumentar la represión contra la oposición.

El doctor Biscet declaró al periodista de Radio Martí, José Luis Ramos, que “el gobierno cubano tiene mucho temor de que el pueblo se sume a estas actividades pacíficas en reclamo de los derechos inalienables de las personas, y para evitar esto tiene que ejercer el terror de Estado, que seguirá aumentando”.

El exprisionero de conciencia denunció las detenciones, amenazas y actos de hostigamiento contra los ciudadanos cubanos que disienten públicamente del régimen de Raúl Castro, y aseveró que tendremos que llorar casos como los de los opositores Orlando Tamayo y Juan Wilfredo Soto García.

“Tenemos que estar preparados y ser fuertes para poder enfrentar estos hechos y lograr que se haga el cambio”, agregó Biscet.

El prisionero político del Grupo de , que rechazó el exilio en España como condición para ser excarcelado, indicó que “prolongar la agonía del pueblo cubano no tiene ningún sentido”.

Biscet dijo que el Gobierno de los hermanos Castro “es un sistema que está fracasado, que no tiene que ofrecerle al pueblo (…) el hostigamiento se lo aplica hasta a las mujeres a quienes golpea violentamente. O sea, que esto es una de las fases finales del sistema, porque cuando se tiene que ir a la represión de este modo, quiere decir que está en agonía el régimen”.

Oscar Elías Biscet González, quien fue condenado en 2003 a 25 años de prisión, añadió que “la comunidad internacional debe estar muy atenta al devenir de los acontecimientos en Cuba”.

http://www.martinoticias.com/noticias/Pronostica-Biscet-mas-represion-en-Cuba—122884209.html

 

El régimen pide 15 años para el español que filmó un reportaje sobre la prostit

Tribunales

El régimen pide 15 años para el español que filmó un reportaje sobre la prostitución infantilAgenciasLa Habana 31-05-2011 – 7:12 pm.

El juicio será previsiblemente a finales de junio. El fiscal le acusa de ‘ofrecer una imagen distorsionada acerca de la juventud’.

El Tribunal Provincial Popular de La Habana juzgará previsiblemente a finales de junio al español Sebastián Martínez Ferraté, al que se acusa de un presunto delito de corrupción de menores y otro de proxenitismo y trata de personas, por los que el fiscal pide 15 años de prisión, informó a Europa Press el cónsul de España en La Habana, Alvaro Kirpatrick.

Esa es al menos la fecha que maneja el abogado defensor de Martínez Ferraté, el cubano Ovidio Venero, quien, como el resto de letrados de la Isla, trabaja para el Gobierno.

Martínez Ferraté fue detenido en el de La Habana en julio de 2010, cuando trabajaba como director gerente de la empresa turística mallorquina Marina Hotels.

Sin , su esposa, María Angeles Sola, cree que se trata de una venganza por el reportaje que grabó con cámara oculta sobre la prostitución infantil en la Isla en 2008 y que emitió la cadena de televisión Telecinco.

Desde su detención, Martínez Ferraté permanece encarcelado en el penal para extranjeros La Condesa, a unos 60 kilómetros de La Habana, donde ha recibido visitas del personal del Consulado español con periodicidad casi mensual, asegura Kirpatrick.

Martínez Ferraté se encuentra “destrozado”, según relata el cónsul, que le visitó por última vez el jueves pasado, justo un día después de que las autoridades cubanas emitieran finalmente el auto de procesamiento.

En el auto, el fiscal relata las gestiones que Martínez Ferraté emprendió para hacer entrevistas a chicos y chicas de la Isla sobre si practicaban la prostitución, que luego se incluirían en el documental Cuba.

Este documental, a juicio del fiscal, “ofrece una imagen distorsionada acerca de la juventud, los estudiantes y las instituciones cubanas”, al tiempo que contiene escenas “de corte contrarrevolucionario mostrando la intención de los autores de desmentir y denigrar la Revolución Cubana”.

Según el relato del fiscal, Martínez Ferraté, con la colaboración de otros dos ciudadanos cubanos, buscó en un colegio a cuatro estudiantes a las que entrevistó sobre sus vidas sexuales y a las que, “después de ofrecerles gran cantidad de bebidas alcohólicas”, uno de sus socios filma bañándose desnudas en una piscina.

Las jóvenes recibieron una remuneración económica por participar en este encuentro.

El acusado repitió una operación similar con varios estudiantes varones que practicaban la prostitución y a los que propuso, siempre según el auto, poner en contacto con un grupo de empresarios que visitarían el país días después.

Gestiones diplomáticas

Kirpatrick señala que de forma “extraoficial” el Consulado español ha preguntado a las autoridades cubanas en repetidas ocasiones si había forma de “acelerar” el proceso contra este ciudadano español, para que no permaneciera encarcelado indefinidamente sin que se presentaran formalmente cargos contra él y se le juzgara.

El Consulado se enteró de la detención de Martínez Ferraté por su familia y desde entonces desplegó toda la atención que como ciudadano español le corresponde.

Así, además de las visitas regulares, se le facilitó a él y a su mujer un listado de abogados para que eligieran al letrado que organizaría su defensa.

El letrado cubano Ovidio Venero fue finalmente el elegido para preparar la defensa.

Venero ha llevado en el pasado algún otro caso en defensa de ciudadanos españoles.

En declaraciones a Europa Press, la mujer de Martínez, María Angeles Solá, ha calificado de “buena” la gestión que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España ha desplegado para atender el caso de su marido.

Ella permanece en contacto con el personal de la Embajada de España en Cuba, pero también con un asesor de la ministra Trinidad Jiménez.

http://www.ddcuba.com/cuba/5037-el-regimen-pide-15-anos-para-el-espanol-que-filmo-un-reportaje-sobre-la-prostitucion-infan

 

En Cuba no han aplicado los postulados de la resistencia cívica

Entrevista

«En Cuba no han aplicado los postulados de la resistencia cívica»Alberto LauroMadrid-Miami 31-05-2011 – 11:10 am.

DDC conversa con Robert Alonso, periodista cubano antichavista y promotor de ‘la guarimba’.

Robert Alonso.

Nacido en Cienfuegos el 23 de agosto de 1950, a Robert Alonso le persiguen dos estigmas de los que no puede ni quiere librarse. El primero, ser hermano de María Conchita Alonso, la conocida actriz y cantante conocida en toda Latinoamérica y Estados Unidos. El segundo, decir lo que piensa sin importarle las consecuencias.

Con sus padres y hermanos, emigró a en 1961. Tenía entonces 11 años. Ahora, después de ser un periodista a quien Hugo Chávez considera su enemigo personal, se enfrenta como muchos cubanos radicados en Miami, a un segundo exilio. Es autor de varios libros y desde 2007 no concedía una entrevista tan extensa como ésta, para DIARIO DE CUBA.

¿Bajo qué estatus salieron tu familia y tú de Cuba?

Íbamos a España como asilados políticos, pero en la travesía mi familia decidió quedarse en Venezuela, después que un emisario de Rómulo Betancourt subiera al buque para invitar a todo cubano que quisiera quedarse bajo la protección de su gobierno. Como estábamos sin un centavo (a escondidas, mi madre logró sacar dentro del forro de su cartera 50 dólares), mi padre decidió que podríamos quedarnos un tiempo en Venezuela.  Y cuando tuvimos el dinero para el pasaje, decidió quedarse un poco más para llegar a España con algún capital… Y así nos fuimos quedando para siempre.

La mayor parte de tu educación ocurrió entonces en Venezuela.

En Cuba estudié primaria en el Colegio Los Maristas de Cienfuegos y en la Loyola Military Academy. Terminé mis estudios primarios en los Salesianos de Caracas, e hice el high en el estado de Washington, en Estados Unidos. Y luego estudié Publicidad en la Universidad de Aberdeen (Escocia), y Producción de Televisión y Cine en el Höchschule für Fernsehen und Film, en Múnich.

¿De Múnich volviste a Venezuela?

Comencé a trabajar en la Spanish International Network, en . Estuve un par de años como productor independiente cubriendo eventos bélicos mundiales. Luego en Radio Caracas Televisión, WAPA TV (Puerto Rico) y más tarde en Venezolana de Televisión. Hasta que monté mi propia productora de televisión, que el régimen de Chávez destruyó en 2004.

Hugo Chávez te consideró desde entonces su enemigo personal.

Tengo el honor de haber sido uno de los poquísimos venezolanos que, de verdad verdad, le ha hecho daño a Chávez, sobre todo, en el sentido moral. Lo demostró ensañándose contra mí de manera desproporcionada. El régimen allanó mi finca “Daktari” la madrugada del domingo 9 de mayo de 2004. Por cierto, Día de Las Madres. Masacró a todos los empleados, más de treinta, incluyendo a dos niños de 12 y 10 años, quienes fueron degollados y enterrados en los alrededores de la casa. Masacró a todos los animales, incluyendo más de 40 caballos, algunos de ellos de gran valor; más de 15 perros pastores alemanes de cría, monos, jaguares, avestruces. Unas 70 especies en total.

La finca fue tomada por las Fuerzas Armadas en pleno, y se abrió para que “el soberano” (el populacho) la saqueara y destruyera. Chávez llamó a todo esto “Operación Tierra Arrasada”. Y lanzó, a través de la Interpol, una solicitud de búsqueda y captura contra mí. Por lo que no puedo salir de Estados Unidos, mucho menos entrar en Venezuela.

En una visita a Cienfuegos, invitado a Cuba por , Chávez se acordó en su discurso de tu hermana, María Conchita Alonso, y de ti. Los llamó “traidores”.

Supongo que los cienfuegueros —en su inmensa mayoría— se habrán preguntado quiénes carajo eran esos dos cienfuegueros que Chávez mencionaba. 

¿Tal vez Chávez ignora la diferencia entre un traidor y un opositor?

Sí. Igual que Castro, no permite opositores. En Venezuela quien hace “oposición” es un “conchupante”, término aceptado ya por la Real Academia de la Lengua Española, inventado y promovido por quien te habla.

Cuando Chávez se fue a La Habana luego de la irresponsable amnistía de Rafael Caldera —lo mismo hizo Batista con Castro— comenzaste a alertar a los venezolanos de lo que se les avecinaba. ¿Qué intuiste?

En primer lugar, nadie sabía quién era Chávez cuando se catapultó a la fama, como hiciera Castro al atacar el Cuartel Moncada en Santiago de Cuba. Así como Castro se quedó en la retaguardia, alegando que había perdido sus espejuelos de miope, Chávez alegó haberse perdido en Caracas. Castro agarró el monte en las faldas de la Sierra Maestra y Chávez se refugió en el Museo Militar. Hay quienes dicen que los dos mostraron cobardía. Era, sin , parte de la estrategia, porque jamás pensaron llegar al poder (ni lo querían) por esa vía y en ese momento.

Cuando Chávez fue detenido, se conoció su entorno. Su hermano, Adán Chávez, había sido captado por Castro en el año 1979, gracias a un acuerdo entre Carlos Andrés Pérez y Fidel Castro para una supuesta unificación del exilio cubano en Venezuela, que fomentó la introducción de espías castristas y la fundación, en Venezuela, de la Casa Cubano-Venezolana de la Amistad, dedicada exclusivamente a la penetración de la ideología castrista. A través de esa “herramienta” fue captado Adán Chávez, llevado a Cuba y, a su regreso, le comió el cerebro a su hermano menor, quien ya estaba en el Ejército venezolano como oficial bajo. Lo demás es historia.

Al ver que el núcleo de Chávez estaba compuesto por la izquierda más radical y rancia, junto a su discurso populista-ñangaroso, no me cupo la menor duda de que el personaje estaba bajo una disciplina castro-estalinista. Sin embargo, los políticos venezolanos no le prestaron mucha atención a Chávez. Según los entendidos (quienes resultaron no entender un carajo), le pasaría igual que a todos los militares que, una vez retirados, pretendieron hacer carrera política. Pero, luego de ver el recibimiento de jefe de Estado que le diera Castro y, sobre todo, el discurso de Chávez, me di cuenta que no era un milico más del montón. Ahí comencé con mis alertas, aunque nadie daba un centavo por mis advertencias.

Cuando ‘la masacre de Miraflores’ fundas el Movimiento de Recuperación Radical. Se pretendía una sublevación cívica sin . ¿Crees que eso es ahora es posible?

Siempre es la mejor vía. Los castro-estalinistas han entendido ahora que la manera más fácil de llegar al poder es por la vía de la no-violencia: la vía electoral. Intentaron la guerrilla en muchos países, pero fracasaron. Han tenido mucho éxito por la vía de la no-violencia. De igual manera, debemos emplear la no-violencia para recuperar la en nuestros países: Cuba incluida. Pero no como se hace en la Isla. Allá, o no tienen idea de cómo se lleva a cabo una lucha de resistencia cívica o están matando esa opción a propósito.

En Cuba ya hace tiempo que se está conformando “la conchupancia”. En 1917, el marxista de origen polaco Félix E. Dzerzhinsky, uno de los más despreciables colaboradores de Lenin y fundador de la KGB, dijo: “organicemos nuestra propia oposición, antes que la verdadera se organice en contra nuestra”. Esa estrategia, en pantalla panorámica y en tercera dimensión, es la que se ha venido aplicando en Nicaragua, Angola, Venezuela y ahora, últimamente, en .

Tú apuestas por un método de sublevación cívica sin violencia que lleva un nombre muy venezolano: guarimba.

Guarimba es un vocablo caribe que significa refugio. La guarimba era un juego muy popular entre los niños venezolanos antes de que llegaran la televisión y los juegos cibernéticos. Se dibujaban dos grandes círculos o guarimbas en el piso, y el juego consistía en correr entre ellos sin ser tocado por un perseguidor. Durante la dictadura de Pérez Jiménez, los comunistas hacían actos terroristas cerca de una iglesia y corrían a ellas para que el cura los protegiera. La iglesia era la guarimba. A esta estrategia se le llamó así —guarimba—, y funcionó hasta que los esbirros comenzaron a masacrar a los comunistas dentro de las iglesias.

Un puñado de compañeros contrarios a Chávez nos basamos en esa estrategia original y la modificamos, con extraordinarios resultados. Logramos paralizar el país desde el viernes 27 de febrero al 7 de marzo de 2004.

La estrategia toma el nombre de un juego infantil, pero, ¿cuáles son las reglas de ese juego político?

La primera: bloquear la calle frente a cada . La segunda, no desplazarse más allá del frente de la de cada uno. Y la tercera, no confrontar al enemigo.

Si se observan esas tres reglas, el pueblo puede mantener la sublevación por un período mayor al que pudiera soportar el régimen. El país se paraliza y el pierde gobernabilidad. Comienzan a afectarse los intereses de la región y, en ciertos casos, los intereses del mundo (como ha sucedido en Libia), generando presiones de toda índole en la comunidad internacional, con el peligro de una implosión dentro de los cuadros del régimen, como ocurrió en Filipinas.

Si trancamos un gran porcentaje de calles y avenidas se paraliza el país. Si no nos desplazamos, no nos pueden agarrar ni masacrar. Si no confrontamos, no nos matan. Porque si hay muertos y salen los muertos en televisión, el pueblo se horroriza y la sublevación se acaba.

¿Por qué fracasó ese intento en 2004?

Porque un tal Pompeyo Márquez, un conchupante, uno de los grandes líderes de la guerrilla castro-estalinista venezolana de los años 60 que dice ser opositor a Chávez, pidió en televisión y radio que se abandonara la sublevación, alegando que ya se había logrado el objetivo de sentar en la mesa al régimen para discutir los términos del referéndum revocatorio. Y consiguió desmovilizar a la gente.

Un par de días más y Chávez hubiera caído. Sin embargo, en el fervor de la evidente victoria, muchos muchachos se alebrestaron y salieron a buscar camorra. Hubo más de cien muertos. Se había incumplido con una de las tres reglas de la guarimba, que exige la no confrontación, como avisé entonces en El Universal. [Robert Alonso y una colega periodista.] Robert Alonso y una colega periodista.

La Fiscalía Militar te acusó de provocar los disturbios de febrero y marzo de 2004, y pasaste a la clandestinidad. En los medios oficiales venezolanos se dijo que en tu finca ‘Daktari’ tenías un contingente de mercenarios que venían a asesinar a Chávez.

Algo imposible, sobre todo, tomando en cuenta que mi finca queda a once kilómetros del fuerte militar Tiuna, el más importante del país. Por otro lado, es virtualmente imposible hacer pasar a más de un centenar de indocumentados colombianos (Chávez llegó a decir que eran 3.000), a través de más de 20 puestos de policía móviles y fijos. Pero, sobre todo, es imposible reclutar un contingente de irregulares colombianos en Colombia para hacer una operación de tal magnitud en Venezuela. En Colombia no se mueve nada sin que lo sepa el DAS, las FARC, el ELN, la CIA, la DEA, la Iglesia Católica y los Boy Scouts, entre otras organizaciones.

Luego se produce la captura de los supuestos paramilitares que reclutaste en ‘Daktari’. ¿Estabas ya fuera de Venezuela?

Si me hubieran agarrado me cortan en pedacitos. Yo estaba ya fuera de Venezuela y me enteré cuando llamé a mi madre para felicitarla por el Día de Las Madres.

Tú fuiste uno de los blogueros más importantes en lengua española, incluso con buzones que recibían tus post dentro de Cuba. Eso te hace aún más odiado por los castristas.

En un momento dado, mi portal cibernético —cerrado por la presión que ejerció la Embajada de Venezuela sobre Ready Hosting, donde estaba alojado— tenía más “hits” que el propio portal The New York Times. Hoy, por falta de presupuesto, ya no me dedico tanto a la escritura, pero cuando llegué a EE UU tenía un pequeño capital que me permitió estar mucho más activo, incluso llegué a fundar una televisora virtual, Guarimba TV. En YouTube tengo publicado más de mil videos, más de cien guardan relación con la lucha anticastro-estalinista.

¿En Venezuela puede darse un ciberlíder?

El concepto de “liderazgo colectivo” o “liderazgo compartido” es la columna vertebral del movimiento de resistencia propuesto por el Dr. Gene Sharp, del Albert Einstein Institute de Boston y autor de libros como From Dictatorship to Democracy y Waging Nonviolent Struggle. Este concepto es imprescindible porque, dentro del castro-estalinismo, en lo que levanta la cabeza el primer líder verdadero se la vuelan en mil pedazos. Y se acaba la guerra. Recuperarse de una derrota tal lleva años, si no décadas. En la resistencia cívica no hay líderes.

¿Sostener que el verdadero líder de una sublevación será ‘el pueblo de Venezuela’ no es algo tan ambiguo como abstracto?

No, porque no es un liderazgo bajo los conceptos tradicionales. Es un liderazgo parcial, dentro del núcleo vecinal. En Cuba existe, al menos, un cubano que ha entendido bien este concepto, basado primordialmente en las “células de resistencia”.

El liderazgo se puede limitar a cinco personas. Es decir, un líder lo es, solo dentro de su célula de no más de cinco personas. Ojo: las células de resistencia no están diseñadas para conspirar. Son células educativas y divulgativas. Es un concepto novedoso que ha dado grandes resultados, incluso, dentro de Venezuela. Al respecto, recomiendo el Manifiesto por la Libertad de la Fundación Interamericana por la Democracia (FUNDADEMO).

Hablas de que la sublevación se realizará cuando las condiciones objetivas estén dadas. Si a ello le agregamos las subjetivas, ¿eso no eso no es lo que plantea el ‘marxismo-leninismo’?

La función de la dirigencia administrativa central del movimiento de resistencia es preparar al pueblo para cuando se den las condiciones objetivas, para cuando el pueblo decida que hay que sublevarse y eso es bastante espontáneo. Los movimientos de resistencia no pueden llamar a la sublevación. Nadie puede llamar a la sublevación, a menos que estén dadas las condiciones. Cuando éstas se den, tiene que haber un líder (en el caso tradicional) o, en su defecto (que sería nuestro caso), un “entrenamiento” generalizado del pueblo a sublevarse, para saber qué es lo que tiene que hacer.

Dos ejemplos. Cuando gran parte del pueblo venezolano decidió sublevarse a partir de la tarde del viernes 27 de febrero de 2004, ya sabía qué era lo que tenía que hacer… Aunque muchos se salieron del carril y se produjeron las indeseadas muertes. Como la sublevación fue masiva, el régimen no pudo meter a un solo ciudadano preso. La impunidad es parte importante de la estrategia. Eso hay que hacérselo saber, a través de las células de resistencia, al pueblo decidido a sublevarse.

Y el segundo ejemplo es el de Filipinas, cuando en ocho días defenestraron a Ferdinand Marcos, que contaba con el apoyo del Departamento de Estado de EE UU.

Cuba ha tenido opositores pero sin acceso a los medios de prensa y en 52 años el pueblo no ha reaccionado contra Castro en una sublevación general.

En Cuba jamás se han aplicado los postulados de la resistencia cívica. Jamás. Yo estoy más que seguro que, de propagarse esos postulados, el pueblo de Cuba podría sacudirse la tiranía. Hasta ahora no ha habido nadie que haya levantado esa bandera. Ni siquiera esos que se llaman “pacíficos”, dentro de los cuales, me juego la vida, hay muchísimos infiltrados.

¿Pero es posible que creas en una sublevación física cuando el pueblo es intimidado con las armas?

Si me dijeras que el pueblo tiene que levantarse en armas, yo te diría que estás loco, porque el pueblo jamás podrá equipararse al régimen por la vía de las armas y la violencia. Pero si me dices que el pueblo se organiza en células de resistencia y se prepara para una guarimba, entonces sí te diría que vamos por el camino correcto.

Chávez lo sabe. Que con las armas no llegará a ninguna parte, en el caso de una sublevación cívica generalizada al estilo de la guarimba. Sabe que cuatro “escuálidos” pueden encender la mecha que embochinche a todo el país, y amenaza a su plana mayor para que esa sublevación no agarre fuerza. En Cuba, Fidel Castro jamás ha arremetido contra el pueblo mediante el uso de armas de fuego. Chávez sí lo ha hecho. Y a mansalva. Lo hizo el 11 de abril del año 2002. Dos años más tarde, logramos sublevar al pueblo a través de la guarimba y casi logramos derrotarlo. Nos vencieron por la vía de la traición y el engaño, pero aprendimos la lección y diseñamos La Guarimba de la Victoria.

Claro que tú me dirás que en Cuba no hay tantos carros. Bueno, no será con carros, será con cualquier cosa. Lo importante es que sabemos lo que hay que hacer y, sobre todo, lo que no debemos hacer.

Tu libro más reciente ‘Cómo se perdió Venezuela’ lleva ya una segunda edición corregida por ti…

En papel no ha sido un éxito, porque no tengo editorial que me respalde, a pesar de ser un libro que todo latinoamericano debe leer. Sin embargo, la edición digital cuenta con más de un millón de visitas. Algunos capítulos han sido traducido por terceros al inglés y se han publicado en la red. Estoy esperando a enero de 2013 para sacar la tercera edición, aumentada y corregida.

En Venezuela se sigue creyendo en la legitimidad del cambio electoral…

Te pregunto: ¿la mujer golpeada por su marido, llega a creer —de verdad, verdad— que su marido cambiará algún día? Según los especialistas, esas mujeres saben que sus maridos no cambiarán, pero se abrazan a una esperanza infundada. Más o menos, creo yo, eso sucede con la mayoría del pueblo venezolano.

¿Qué plataforma tiene hoy tu activismo por la lucha de la libertad en Venezuela?

Ninguna. Me he convertido en un bicho raro. En un lobo solitario. Mi plataforma es mi laptop y las ganas y la disposición de mandar a mucha gente a la mierda.

http://www.ddcuba.com/internacional/4937-en-cuba-no-han-aplicado-los-postulados-de-la-resistencia-civica

Seis nuevos presos políticos en menos de una semana

Represión

Seis nuevos presos políticos en menos de una semanaDDCLa Habana 31-05-2011 – 10:31 pm.

Este martes fueron condenados cuatro jóvenes en La Habana. La oposición denuncia que Raúl Castro retoma los encarcelamientos largos.

Seis nuevos presos políticos han ingresado en las listas de la Comisión Cubana de y Reconciliación Nacional (CCDHRN) en menos de una semana, tras la condena este martes de otros cuatro jóvenes disidentes en La Habana.

Cuatro disidentes que lanzaron octavillas antigubernamentales en la Esquina de Tejas y frente al Palacio de la Revolución, en La Habana, a mediados de enero, fueron condenados hoy en el Tribunal Municipal de 10 de Octubre.

http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/5043-seis-nuevos-presos-politicos-en-menos-de-una-semana

El Gobierno anuncia una transformación del sistema primario sin explicar cómo

Pública

El Gobierno anuncia una transformación del sistema primario sin explicar cómoAgenciasLa Habana 31-05-2011 – 9:34 pm.

Más de 11.000 consultorios del médico de la familia funcionan en todo el país.

El Gobierno transforma el sistema primario de salud para “mantener principios fundacionales” y adecuarlo a los cambios económicos en marcha en el país, dijo este martes una fuente oficial, según ANSA.

“Más de 11 mil consultorios del médico y enfermera de la familia en Cuba, el 98 por ciento identificados como necesarios, funcionan en todo el país”, dijo a la prensa local Roberto Morales Ojeda, ministro de Salud Pública.

El sistema de fundar consultorios médicos de la familia cada 100 metros y 120 familias en las ciudades y zonas rurales —eslabón principal de la preventiva local—, surgió en 1984 a partir de una idea de .

En 2003 funcionaban más de 17.000, según estimaciones.

El ministro dijo que el actual proceso cumplirá con los fines fundacionales del sistema y que, al mismo tiempo, hará “más eficiente y sostenible el sistema de salud pública, en función del uso racional de los recursos”.

El Gobierno dde Raúl Castro busca reducir los gastos estatales a un mínimo indispensable, “sin eliminar beneficios sociales” que considera indispensables, especialmente en salud pública y educación.

http://www.ddcuba.com/cuba/5041-el-gobierno-anuncia-una-transformacion-del-sistema-primario-sin-explicar-como

 

La Fiscalía pide hasta cuatro años para disidentes que lanzaron octavillas en La Habana

Represión

La Fiscalía pide hasta cuatro años para disidentes que lanzaron octavillas en La HabanaDDCMadrid 31-05-2011 – 11:21 am.

Se trata de Luis Enrique Labrador, Yordani Martínez, David Piloto y Walfrido Rodríguez.

Cuatro disidentes que lanzaron octavillas antigubernamentales en la Esquina de Tejas y frente al Palacio de la Revolución, en La Habana, a mediados de enero, se enfrentan a juicio este martes en el Tribunal Municipal de 10 de Octubre. La Fiscalía pide para ellos penas de entre tres y cuatro años de cárcel, informó la opositora Comisión Cubana de y Reconciliación Nacional (CCDHRN) en un comunicado firmado por su portavoz, Elizardo Sánchez.

Los acusados son Luis Enrique Labrador, de 33 años, Yordani Martínez (23), David Piloto (40) y Walfrido Rodríguez (42).

“La CCDHRN considera que los cuatro opositores no cometieron delito alguno, a menos que se califique como tal el inaceptable e inquietante ‘delito de opinión’”, dijo la organización y pidió la presencia frente al tribunal de observadores diplomáticos y corresponsales extranjeros “para que puedan contactar con las cuatro familias y acceder a información complementaria sobre este caso”.

La organización añadió que considera que los cuatro acusados “califican para ser adoptados como prisioneros de conciencia por Amnistía Internacional, toda vez que no hicieron uso de la fuerza o la ni abogaron a favor de ellas”.

http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/5026-la--pide-hasta-cuatro-anos-para-disidentes-que-lanzaron-octavillas-en-

 

De regreso adonde todo empezó?

Cambios

¿De regreso adonde todo empezó?

¿Qué cubanidad defienden quienes aún apoyan a la revolución cubana, cuando se entrega la nación al mejor postor y a los nacionales se les restringen inversiones, ganancias y derechos?

Ana Julia Faya, Cornwall, Canadá | 31/05/2011

Todavía recuerdo el muy privado campo de golf frente al mar, al oeste de La Habana, en mi camino a Jaimanitas, una pequeña pública adonde mis padres nos llevaban en verano. Era un campo nítido, de un verde brillante que contrastaba con el azul intenso de la costa. Después, en 1959 o algo así, ese campo “burgués” fue barrido por tractores “proletarios”. Ahora, otras compañías “burguesas” reconstruyen el campo de golf, para la sobrevivencia de la élite en el poder. Y subrayo esto, porque me cuesta trabajo creer que el ridículo listado de trabajos autorizados a los cuentapropistas, más las contradicciones, retórica reiterativa y ausencias en los Lineamientos aprobados por el VI Congreso, conduzcan a otra cosa sino a ganarles a los Castro unos cuantos años más de mala gobernanza.

Es consenso entre toda persona sensata que se dedica a producir análisis sobre Cuba, aconsejar la reedificación del país bajo otro régimen de gobernabilidad diferente al actual. Pero con lo aprobado y anunciado hasta hoy, se trata del inicio de un tránsito a un capitalismo de Estado, sin un plan claro, o al menos confeso, maniatado por la cúpula gobernante, y cerrado a las libertades de los cubanos, tan justas como necesarias incluso para echar a andar las ambiguas reformas que se programan.

Un simple vistazo a los planes de Leisure en Monte Barreto, Jibacoa y Cayo Largo, y al de Standing Feather International con su proyecto de Loma Linda, al que escuetamente denomina “The Plan”, al oeste de La Habana, mueven a preguntarse qué es lo que defienden los actuales seguidores del socialismo y la revolución —esa entelequia en los discursos, que como movimiento radical dejó de existir desde la primera mitad de los años 60—, qué cubanidad se defiende cuando se entrega la nación al mejor postor y a los nacionales se les restringen inversiones, ganancias y derechos.

Los planes todos incluyen la construcción de hoteles de lujo, “para servir a las exigencias de los viajeros internacionales más sofisticados” —dicen los brochures—, villas para propiedad de extranjeros, aledañas canchas de golf, que en el caso de Loma Linda nada más y nada menos resucita el viejo campo del Biltmore Yacht Club. Al menos los socios del Biltmore, construido desde los años 20 del pasado siglo, eran en su mayoría cubanos. Estos nuevos residentes serán extranjeros que podrán disfrutar una contratación de las tierras de la Isla por 99 años, casi el doble del tiempo que hace que esas propiedades les fueran confiscadas a sus antiguos dueños.

Pero no son solo los canadienses, los británicos y firmas mexicanas han declarado estar interesadas en desarrollar al menos ocho campos de golf en Cuba. Me pregunto con qué se logrará que la pelotica corra por el verde; cuánta de la que hoy reciben ciudadanos de las afueras de La Habana en días alternos y por breves horas será desviada hacia el nuevo Biltmore, Jibacoa o Varadero; con cuánta acumulada en tanques dejarán de soñar los habaneros que desde hace años se bañan con un cubo, latica a latica, sin ver que se hagan inversiones sostenibles para el abasto por tuberías, ni acueductos que puedan emular al de Alberro, bajo justificaciones de implacables sequías —la de hoy puede compararse con la de 2003 y 2004, esta con la de los 90, y así sucesivamente en conteo regresivo.

Pero, sucede que como en Cuba no existe una sociedad civil auténtica y dinámica, ni prensa pública libre e independiente, los cubanos no pueden protestar este nuevo atropello de los Castro, al que una brillante periodista acertadamente calificara como “un cruel experimento social en el que los ratones han sido sustituidos por personas”.

En los años 50 del pasado siglo, por ejemplo, José Antonio Echeverría protagonizó junto a la Federación Estudiantil Universitaria una campaña en todos los medios de prensa del país contra la construcción del Canal Vía Cuba, un proyecto bajo el Gobierno de Fulgencio Batista que atravesaría la Isla de norte a sur, en el cual se conjugaban capitales cubanos y foráneos. Con independencia de cualquier propósito militar que tuviera el proyectado Canal, lo cierto es que la obra le reportaría al país un gran desarrollo industrial y comercial, pero el país quedaba dividido en dos. Y la pelea nacionalista la echó la sociedad cubana: los colegios profesionales de ingenieros, arquitectos, médicos, abogados, los sindicatos, organizaciones políticas y estudiantiles, sociedades culturales, sectores laicos y religiosos, entre quienes descolló la FEU con José Antonio al frente. Fue una campaña nacionalista que ganaron los cubanos organizados en la sociedad civil, mediante presentaciones en el Congreso y entrevistas y artículos en la prensa de entonces.

Pero, ¿qué pueden hacer los cubanos hoy bajo el “socialismo” del General Castro? ¿Qué mecanismos de debate, de confrontación al Estado pueden ser pulsados? ¿A qué instituciones les correspondería recibir las potenciales denuncias?

Cincuenta años —¡en realidad 52!— se han perdido en la vida de la nación. Casi dos millones de cubanos viven en el extranjero, incluyendo a calificados profesionales; miles de familias están divididas o destruidas; cientos de cubanos se han ahogado en el Estrecho de la Florida; por oponerse a las políticas en curso, cientos han sufrido represión, cárcel u hostigamiento frente a sus hogares y a sus hijos; una buena parte de la población vive actualmente en la miseria, y este gobierno “socialista” y “revolucionario” conduce al país de nuevo adonde todo empezó en 1959. Excepto que en aquel tiempo, el verde campo de golf del Havana Biltmore pertenecía a cubanos, y ahora será propiedad de compañías extranjeras; Cuba era entonces un pequeño país próspero, y ahora está en ruinas.

http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/de-regreso-adonde-todo-empezo-263519

 

Cuba juzgará previsiblemente en junio a empresario español acusado de proxenetismo y corrupción de menores

Cuba

f

Su mujer cree que se trata de una venganza por un documental que grabó en 2008 y emitió TelecincoMADRID, 31 May. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Provincial Popular de La Habana juzgará previsiblemente a finales de junio al español Sebastián Martínez Ferraté, al que se acusa de un presunto delito de corrupción de menores y otro de proxenetismo y trata de personas, por los que el fiscal pide 15 años de prisión, ha informado a Europa Press el cónsul de España en La Habana, Alvaro Kirpatrick.

   Esa es al menos la fecha que maneja el abogado defensor de Martínez Ferraté, el cubano Ovidio Venero, quien, como el resto de letrados de la isla, trabaja para el Estado cubano.

   Martínez Ferraté fue detenido en el de La Habana en julio de 2010, cuando trabajaba como director gerente de la empresa turística mallorquina Marina Hotels. Sin , su esposa, María Angeles Sola, cree que se trata de una venganza por el reportaje que grabó con cámara oculta sobre la prostitución infantil en la isla en 2008 y que emitió la cadena de televisión Telecinco.

   Desde su detención, Martínez Ferraté permanece encarcelado en el penal para extranjeros La Condesa, a unos 60 kilómetros de La Habana, donde ha recibido visitas del personal del Consulado español con periodicidad casi mensual, asegura Kirpatrick.

   Martínez Ferraté se encuentra “destrozado”, según relata el cónsul, que le visitó por última vez el jueves pasado, justo un día después de que las autoridades cubanas emitieran finalmente el auto de procesamiento.

   En el auto, el fiscal relata las gestiones que Martínez Ferraté emprendió para hacer entrevistas a chicos y chicas de la isla sobre si practicaban la prostitución que luego se incluirían en el documental ‘Cuba’.

   Este documental, a juicio del fiscal, “ofrece una imagen distorsionada acerca de la juventud, los estudiantes y las instituciones cubanas”, al tiempo que contiene escenas “de corte contrarrevolucionario mostrando la intención de los autores de desmentir y denigrar la Revolución Cubana”.

   Según el relato del fiscal, Martínez Ferraté, con la colaboración de otros dos ciudadanos cubanos, busca en un colegio a cuatro estudiantes a las que entrevista sobre sus vidas sexuales y a las que, “después de ofrecerles gran cantidad de bebidas alcohólicas”, uno de sus socios filma bañándose desnudas en una piscina. Las jóvenes recibieron una remuneración económica por participar en este encuentro.

   El acusado repitió una operación similar con varios estudiantes varones que practicaban la prostitución y a los que propuso, siempre según el auto, poner en contacto con un grupo de empresarios que visitarían el país días después.

GESTIONES DIPLOMÁTICAS

   Kirpatrick señala que de forma “extraoficial” el Consulado español ha preguntado a las autoridades cubanas en repetidas ocasiones si había forma de “acelerar” el proceso contra este ciudadano español, para que no permaneciera encarcelado indefinidamente sin que se presentaran formalmente cargos contra él y se le juzgara.

   El Consulado se enteró de la detención de Martínez Ferraté por su familia y desde entonces desplegó toda la atención que como ciudadano español le corresponde. Así, además de las visitas regulares, se le facilitó a él y a su mujer un listado de abogados para que eligieran al letrado que organizaría su defensa.

   El letrado cubano Ovidio Venero fue finalmente el elegido para preparar la defensa. Venero ha llevado en el pasado algún otro caso en defensa de ciudadanos españoles.

   En declaraciones a Europa Press, la mujer de Martínez, María Angeles Solá, ha calificado de “buena” la gestión que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha desplegado para atender el caso de su marido.

   Ella permanece en contacto con el personal de la Embajada de España en Cuba pero también con un asesor de la ministra Trinidad Jiménez.

http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-cuba-juzgara-previsiblemente-junio-empresario-espanol-acusado-proxenetismo-corrupcion-menores-20110531183451.html

 

SOBRE A LAS INVERSIONES EN CUBA POR LOS EMPRESARIOS EXILIADOS

SOBRE A LAS INVERSIONES EN CUBA POR LOS EMPRESARIOS EXILIADOS31-05-2011.Elías Amor BravoEconomista ULC

(www.miscelaneasdecuba.net).- La última noticia sorprendente del exilio nos llega de la mano de Carlos Saladrigas, un cubano estadounidense de éxito al frente de una de las principales corporaciones de empleo y selección de personal de aquel país, The Vincom Group, a la vez que dirigente del grupo Cuba Study Group, un think tank que ha planteado diversas contribuciones sobre la necesidad de mejorar el funcionamiento de la economía castrista.

Junto a Saladrigas, parece que otros destacados empresarios cubanos residentes en se han mostrado "dispuestos a invertir en la isla", con una única condición. Que el Gobierno de Raúl Castro adopte "reglas universales" sobre los negocios, en su actual proceso de reforma económica, contenida en los "Lineamientos" aprobados en el congreso del PCC del pasado mes de abril.

La crónica sobre el interés de los empresarios cubanos en el exilio para invertir en la economía castrista ha tenido muchos y muy distintos colores a lo largo de la historia de casi cinco décadas, y como casi todo lo que se cuece en el lado oscuro de la propaganda del régimen, las informaciones han sido de lo más variopintas, rallando muchas veces en la hilaridad.

La apertura a la inversión extranjera que se promueve en el texto de los "Lineamientos" abre posibilidades de desarrollo para los negocios en la Isla en sectores estratégicos y de futuro, como el , la construcción y rehabilitación de viviendas, las infraestructuras, la exploración petrolera, la logística y la distribución comercial, la informática y las telecomunicaciones, o las actividades primarias agrícolas y extractivas, entre otros.

Nadie se quiere quedar al margen. Oportunidades que, de momento, parecen en exclusiva destinadas a los empresarios extranjeros que inviertan en Cuba, y entonces una cuestión aparece inmediatamente, ¿cómo serán considerados empresarios como Saladrigas en Cuba, cubanos o extranjeros? Su salida del país, durante la Operación "Peter Pan" en 1961 le sitúa en línea con el primer exilio, y su vida, como la de otros muchos, se ha desarrollado íntegramente en Estados Unidos, donde el éxito ha llamado a sus puertas. Entonces, para Raúl Castro, Saladrigas, ¿será cubano o estadounidense?

No me cabe la menor duda que el empresariado cubano en el exilio es un aporte de alto valor para el futuro de la reconstrucción nacional de la economía cubana. Su conocimiento del mundo de los negocios es superior al de los que viven en la Isla. Sus relaciones y contactos, económicos y financieros, son notablemente superiores. El talento y el conocimiento puestos al servicio de una nación que desee prosperar y crecer, puede ser una contribución relevante en este final de ciclo castrista. Ya lo hacen todos los días allí donde viven, sea Estados Unidos, España, México, Italia o Suecia. ¿Por qué no en su país de nacimiento?

No conviene precipitarse. En estos momentos, ayudar a Cuba es dar continuidad a un régimen que no ha expresado voluntad alguna de cambios políticos hacia la democracia y la , hacia un sistema de derechos de propiedad y de economía de mercado. Es dar ayuda a un régimen político que mantiene la represión latente sobre la población y que es incapaz de dar transparencia e información a sucesos que todos los días se distribuyen hacia el exterior por la red de blogueros libres cubanos.

Por otra parte, las grandes empresas hoteleras españolas, y mineras canadienses y holandesas que han estado haciendo negocios en Cuba durante los últimos años, han descubierto que el ritmo de crecimiento de las ganancias esperadas no ha sido el inicialmente previsto, y la eventual dificultad de repatriación de beneficios, hace de la gestión empresarial en Cuba una labor muy compleja.

Además, los empresarios que quieran invertir en Cuba deben ser conscientes de que las reglas del juego son muy distintas de las que existen en cualquier otro país, y que la búsqueda de oportunidades se encuentra lastrada por una pesada e ineficiente legislación, un complejo entramado burocrático y la ausencia de libertades políticas, económicas y sociales en el país. Un entorno nada favorable para desarrollar actividades empresariales a medio y largo plazo.

La posición de Saladrigas es encomiable, pero peca de inocente. Estoy completamente de acuerdo con él que se produzca en la isla un programa "con visión de futuro", que reciba al empresario y al productor como "salvadores, no como un mal necesario".

Y esta nueva imagen no se va a conseguir por un simple cambio de filosofía. Y mucho me temo que en el curso de una generación va a ser muy difícil ir más allá de la realidad actual. Cinco décadas de propaganda y distorsión castrista de la realidad económica y social han llevado a muchos cubanos a percibir a los emprendedores como personas deleznables a las que se hace preciso perseguir y acosar. El mismo término acuñado por "merolicos" dice mucho al respecto.

Por mucho que Raúl Castro se empeñe en eliminar los "estigmas" asociados a los empresarios en Cuba, y que se establezcan reglas universales tendentes a configurar un sistema judicial efectivo y justo, combinado con el mercado laboral eficiente, el régimen castrista se encuentra en las antípodas de lo que debe ser un sistema de derechos de propiedad y el reconocimiento de la planificación central y del socialismo como ejes del modelo, tiene que suponer algún tipo de prevención a la hora de realizar negocios en Cuba.

Por último, no creo que el régimen castrista en su fase terminal tenga el más mínimo interés por atraer a los empresarios cubanos que han triunfado en el exilio a hacer negocios en Cuba. Ahí es donde reside la raíz del problema, por lo que pienso que Saladrigas lo va a tener muy difícil. Nadie puede pensar que Raúl Castro, por mucho que pretenda enterrar el modelo de bancarrota de su hermano, acepte que vuelvan a Cuba a hacer negocios los nietos de los que él persiguió y criminalizó. Al menos, por la memoria de nuestros abuelos, detengámonos un momento a reflexionar.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=32456

RETENCIÓN A OPOSITORA

RETENCIÓN A OPOSITORA 31-05-2011. Hugo Araña Corresponsal de Misceláneas de Cuba

( www.miscelaneasdecuba.net ).- El pasado 28, en horas del mediodía, miembros de la Seguridad Cubana, detuvieron en su hogar, sito en Calixto García 131, entre Estenoz y Carretera de Placetas, a la señora Felicia Guillén Amador.

De allí fue conducida a la Estación de la Policía, hasta altas horas de la tarde.

Según esta cubana, todo fue debido a las innumerables vigilias y ayunos que ha organizado en su pueblo natal Fomento, provincia de Santi Espíritus, en protesta por la serie de detenciones de disidentes y opositores que continúan produciéndose en las provincias de Villa Clara y la suya.

Además, según le ordenaron, tiene que quitar unos carteles del frente de su hogar, donde entre otras proclamas, exige al Gobierno el respeto por los .

Felicia Guillén Amador, integró uno de los grupos de insurrectos que se levantaron en las lomas del Escambray en los años sesentas que, al ser capturada, cumplió seis años de condena. Y a esto le agregamos que a su hermano Porfirio Guillén Amador, también un alzado en esa zona, fue muerto en combate por un batallón de las llamadas milicias revolucionarias.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=32455

Google Adsense

Calender

May 2011
M T W T F S S
« Apr   Jun »
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31  

Google Adsense

Meta