News and Facts about Cuba

Periodismo basura e historia

Periodismo basura e historia
Quienes echan mano al mito del silencio en 1961 para ejercer la crítica
sobre el NYT en 2014 dan lástima, según el autor
Arnaldo M. Fernández, Broward | 08/12/2014 4:36 pm

Los editoriales en ráfaga de The New York Times a favor del castrismo
tardío dieron pie hasta para enfocarlos históricamente. Además de este,
el NYT habría cometido —según el Dr. Juan Antonio Blanco (Miami-Dade
College)— dos graves errores en la cobertura del problema cubano: “En
1957 Herbert Matthews fue hábilmente engañado por ” y en
1961, el periódico “calló la información obtenida sobre el ya inminente
desembarco de Bahía de Cochinos”.
Dejemos a Matthews —muchos cometieron igual error sin leer el NYT— para
advertir que el episodio de que el Kennedy, “al lamentarse
por haber solicitado ese silencio, dijo que de haber publicado The New
York Times lo que sabía le habría ahorrado un desastre”, es uno de los
mitos que W. J. Campbell ( Americana) desacredita como junk
of journalism en su libro antológico Getting It Wrong (
of California Press, 2010).
Kennedy, NYT y Bahía de Cochinos
A poco de fracasar la Operación , JFK soltó al editor jefe del NYT
Turner Catledge: “Maybe if you had printed more about the operation, you
would have saved us from a colossal mistake”. El 13 de septiembre de
1962 reiteró al director Orvil Dryfoos: “I wish you had run everything
on Cuba. I´m just sorry you didn´t”.
JFK lamenta que el NYT guardó silencio por no publicar más o todo antes
que “por haber solicitado ese silencio”. Tampoco Catledge ni Dryfoos
refirieron jamás que JFK hiciera tal solicitud. Lo que sí consta es que
la administración Kennedy pidió, el 20 y el 21 de octubre de 1962,
aguantar los reportajes en curso sobre la crisis de los misiles por
razón de seguridad nacional (Daniel, Clifton, A Footnote to History: The
Press and National Security, 1966).
Desde el reportaje de Paul Kennedy “U.S. Helps an Anti-Castro
Force at Secret Guatemalan Air-Ground Base” (NYT, 10 de enero de 1961)
hasta la columna en que James Reston se preguntó, la víspera del
bombardeo, hasta qué punto el gobierno de EEUU estaba preparado para
ayudar a los exiliados “if they get in trouble once they land” (NYT, 14
de abril de 1961), el NYT publicó todo lo que sabía sobre la invasión en
cierne. A tal punto que, al leer el artículo de Tad Sulcz “Anti-Castro
Units Trained to Fight at Florida Bases” (NYT, 7 de abril de 1961), JFK
comentó a su secretario de prensa, Pierre Salinger: “Castro doesn’t need
agents over here. All he has to do is read our papers” (Peter Wyden, Bay
of Pigs, Simon and Schuster, 1979, p. 155).
Hearst, NYJ y la guerra en Cuba
El periodismo basura estadounidense elaboró también el plato con sabor
cubano que el Dr. Ignacio Ramonet sirve así: “William Randolph Hearst
(…) movilizó todos sus periódicos para provocar la intervención de EEUU
en la guerra de Cuba. El magnate envía a un corresponsal, que desde allí
manda un telegrama diciendo que tal guerra no existía y regresa sin
información. Hearst le contesta en una carta célebre: “Mándeme dibujos,
ilustraciones y textos, que yo le mando la guerra”. Entonces ocurre la
explosión del navío norteamericano Maine…” (“La guerra en los medios y
un mundo sin rumbo. Crisis de fin de siglo”, Papeles de cuestiones
internacionales, No. 62, Madrid, 1997, pp. 79-90).
No hay constancia ni del telegrama ni de la carta que refiere Ramonet,
sino tan solo de que Hearst envió a Cuba, en enero de 1897, al
Richard Harding Davis y al dibujante Frederic Remington precisamente a
cubrir la guerra de independencia para The New York Journal. El 16 de
enero de 1897, Remington abordó el vapor Séneca en La Habana, de regreso
a Nueva York, y enseguida el NYJ publicó sus dibujos e ilustraciones
sobre la situación en Cuba. Davis se quedó en Matanzas reportando sobre
“extermination and ruin” en la Isla.
Tal como demuestra el profesor Campbell, Ramonet y otros muchos se han
tragado la guayaba que el periodista James Creelman metió en sus
memorias (On the Great Highway, Lothrop Publishing Company, Boston,
1901): Remington cableó a Hearts: “Everything is quiet. There will be no
war. I wish to return”, y Hearst respondió: “Please remain. You furnish
the pictures, and I’ll furnish the war”.
Coda
Al enlazar ese mito de una corresponsalía del NYJ en 1897 con la
explosión del Maine al año siguiente, Ramonet no da información, sino
lástima. Igual suerte corren quienes echan mano al mito del silencio en
1961 para ejercer la crítica sobre el NYT en 2014.

Source: Periodismo basura e historia – Artículos – Opinión – Cuba
Encuentro –
http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/periodismo-basura-e-historia-321135

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow Us
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookVisit Us On Google PlusCheck Our Feed
Calender
December 2014
M T W T F S S
« Nov   Jan »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31  
Donate for Servers
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Translate
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Cubaverdad on Twitter
Tweets by @Cubaverdad
Archives
Meta